在没有事故认定书但有法院判决书的情况下，停运损失赔偿数额的计算主要依据法院判决书的认定和相关法律规定。具体分析如下：

1. 法院判决书的法律效力
   法院判决书是司法机关对案件事实和法律适用的最终认定，具有法律效力。若判决书中已明确停运损失的金额、计算方式或责任比例，可直接作为赔偿依据。例如，判决书可能载明“被告需赔偿原告停运损失XX元（按每日XX元标准，计算XX天）”，此时无需额外证明，直接按判决执行即可。

2. 停运损失的计算依据
   若判决书中未明确具体数额，但认定了停运损失的合理性，则需结合以下因素计算：

   • 停运时间：通常以车辆实际维修或无法运营的天数为准，需提供维修记录、进出场证明等证据。
     
   • 收入标准：
     
     • 若有固定收入（如运输合同约定运费），按实际减少的收入计算；
       
     • 若无固定收入，可参考同行业平均收入或近期运营记录（如过路费、油费等成本倒推）。
       
   • 因果关系：需证明停运与事故存在直接关联（如判决书已认定责任比例，则按比例分担）。

3. 无事故认定书的处理
   事故认定书是行政机关对事故责任的初步判定，但法院在审理中可独立审查证据（如现场照片、证人证言、鉴定报告等）。若判决书已通过其他证据认定责任，则停运损失的赔偿不受事故认定书缺失的影响。例如，法院可能依据“被告过错导致原告车辆损坏，无法正常运营”的表述，直接支持停运损失主张。

4. 实务建议

   • 核对判决书内容：重点查看“事实认定”和“判决主文”部分，确认是否已涵盖停运损失的金额或计算规则。
     
   • 补充证据：若判决未明确数额，可提交维修记录、运营合同、收入证明等材料，申请法院补充认定或通过执行程序解决。
     
   • 注意时效：若对判决不服，需在法定期限内申请再审或上诉；若已生效，则按判决执行，避免逾期导致权利丧失。

总结：法院判决书是计算停运损失的核心依据，即使无事故认定书，只要判决认定了责任和损失合理性，即可按判决执行或补充计算。如有具体案件细节（如判决内容、损失证据等），可进一步提供，我会协助分析具体方案。