针对您提出的“盗窃案只有人证据怎么办”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

在处理盗窃案件时，若仅有证人证据，确实会面临证据相对单薄的情况。因为，根据我国刑事诉讼法的相关规定，认定盗窃罪不能仅凭单一的证人证言，而是需要综合考量多方面的证据，以形成完整的证据链。

一、证人证言的局限性

证人证言虽然重要，但它可能受到证人主观因素、记忆偏差或外界干扰的影响，从而存在不确定性。因此，仅凭证人证言往往难以直接对盗窃罪进行定罪量刑。

二、需要综合的其他证据

为了有力支持盗窃罪的指控，除了证人证言外，还需要收集以下类型的证据：

1. 物证：如被盗财物、作案工具等，这些能够直接证明盗窃行为发生的物品。
2. 书证：如与盗窃相关的交易记录、票据等，这些能够证明盗窃行为与犯罪嫌疑人之间的关联。
3. 视听资料：如监控录像等，这些能够直观反映盗窃过程的资料，对于证明犯罪事实具有重要作用。
4. 犯罪嫌疑人的供述与辩解：虽然犯罪嫌疑人的口供不能单独作为定罪的依据，但当其与其他证据相互印证时，可以进一步核实案件细节。

三、如何进一步收集证据

若仅有证人证据，应进一步通过公安机关侦查来收集其他关联证据。这包括但不限于：

• 调查现场痕迹，如指纹、脚印等，以寻找犯罪嫌疑人的物理证据。
• 询问相关人员，如目击者、知情者等，以获取更多关于盗窃行为的信息。
• 调取监控录像等视听资料，以直观反映盗窃过程。

在侦查过程中，必须严格遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。只有证据达到确实、充分的程度，才能有力支持对盗窃罪的指控。

四、法律原则与司法实践

根据“疑罪从无”的原则，若只有证人证据而无其他有力证据佐证，根据法律规定和司法实践，通常难以认定被告人构成盗窃罪。因此，在处理盗窃案件时，必须全面收集证据，形成完整的证据链，以排除合理怀疑，确保定罪量刑的准确性和公正性。

综上所述，若盗窃案只有人证据，应进一步通过公安机关侦查来收集其他关联证据，以形成完整的证据链。在处理此类案件时，务必遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。