结论：对方是否有责任，需根据具体情况判断，主要看事故中是否存在对方违规行为或过错，以及该行为与事故发生的因果关系。以下从不同角度进行分析。
一、从交通事故责任认定的基本原则出发
交通事故责任的认定，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即谁有过错，谁承担责任；过错大小，决定责任比例。
若对方存在违规行为：
- 例如，对方车辆违规变道、超速、闯红灯等，直接导致或加剧了事故的发生，那么对方显然存在过错，应承担相应责任。
- 在此情况下，你老公作为电瓶车驾驶人，若自身无违规行为（如未超速、未违规载人、遵守交通信号等），则对方可能承担主要或全部责任。
若对方无违规行为，或违规行为与事故无直接因果关系：
- 如果对方车辆正常行驶，无任何违规行为，或者其违规行为与事故发生无直接因果关系（如对方虽超速，但事故是由你老公突然变道导致），则对方可能不承担责任，或承担较小责任。
- 此时，若你老公存在违规行为（如违规载人、未注意观察路况等），则可能承担主要或全部责任。
二、从电瓶车违规载人的角度出发
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：……（六）驾驶自行车、电动自行车不得载人，但有固定安全座椅的除外”。若你老公骑行的电瓶车无固定安全座椅而载人，则属于违规行为。
违规载人对责任认定的影响：
- 违规载人可能增加事故风险，若因此导致事故，你老公可能承担一定责任。
- 但若对方也存在违规行为，且该行为是事故发生的主要原因，则你老公的责任可能相应减轻。
具体责任比例需综合判断：
- 责任比例并非固定，需根据双方违规行为的严重程度、对事故发生的贡献度等因素综合判断。
- 例如，若对方严重违规（如酒驾、逃逸等），则可能承担主要责任；若你老公仅轻微违规（如未佩戴安全头盔），则可能承担较小责任。
三、从实际案例与司法实践出发
在实际案例中，电瓶车违规载人导致事故的情况屡见不鲜。司法实践中，法院在认定责任时，会综合考虑双方行为、过错程度、因果关系等因素。
类似案例参考：
- 若有类似案例判决对方承担责任，则说明在对方存在违规行为的情况下，其可能承担相应责任。
- 反之，若判决你老公承担主要责任，则可能是因其违规载人或其他违规行为导致。
司法实践中的考量因素：
- 法院会严格审查事故现场证据、证人证言、监控录像等，以还原事故真相。
- 同时，会考虑双方的经济状况、赔偿能力等因素，以实现公平合理的责任分担。
四、建议与后续行动
及时报警并保留证据：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查取证。
- 同时，应尽可能收集现场照片、视频、证人联系方式等证据，以备后续维权之需。
咨询专业律师并准备诉讼：
- 若对责任认定有异议，或认为对方应承担责任而未得到合理赔偿，可咨询专业律师并准备诉讼。
- 律师将根据你的具体情况，制定合适的维权策略，并代表你参与诉讼过程。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。因此，应在事故发生后三年内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
总结：对方是否有责任，需根据具体情况判断。若对方存在违规行为且该行为与事故发生有直接因果关系，则对方应承担相应责任。建议及时报警并保留证据，咨询专业律师并准备诉讼，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。