在这种情况下，不喝酒的人通常没有直接的法律责任，但具体责任划分还需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、法律责任的基本原则

在交通事故中，责任通常根据当事人的过错程度来划分。如果出车祸的人是因为自己酒后驾驶、超速、违反交通规则等行为导致事故，那么他应当承担相应的法律责任。而不喝酒的人，如果没有参与这些违法行为，通常不会被直接追究责任。

二、不喝酒者的可能责任情况

1. 共同饮酒者的责任：

   • 如果两人是共同饮酒，且不喝酒的人在饮酒过程中有劝酒、灌酒等行为，或者明知对方已经饮酒过量却未进行劝阻或护送，导致对方在回家路上出车祸，那么不喝酒的人可能会因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需要具体证据来支持。
   • 然而，在本案例中，不喝酒的人并未参与饮酒，因此这一条并不适用。

2. 其他特殊情况：

   • 如果不喝酒的人在回家路上与出车祸的人有某种形式的互动（如提供交通工具、指示路线等），且这种互动与事故的发生有直接因果关系，那么不喝酒的人可能会因此承担一定的责任。但这种情况非常罕见，且需要具体的证据来证明。
   • 在本案例中，并未提及不喝酒的人有此类行为，因此这一条也不适用。

三、实际案例与法律实践

在实际的法律实践中，对于类似的情况，法院通常会根据当事人的过错程度、因果关系等因素来综合判断责任。如果出车祸的人是完全因为自己的过错导致事故，那么不喝酒的人通常不会被追究责任。

四、建议与注意事项

1. 对于不喝酒的人：

   • 如果与饮酒者同行，应尽量避免劝酒、灌酒等行为，并在对方饮酒过量时及时进行劝阻或护送。
   • 如果自己并未饮酒，且与事故无直接关联，那么无需过分担心会承担法律责任。

2. 对于饮酒者：

   • 应自觉遵守交通规则，不酒后驾驶。
   • 如果饮酒过量，应寻求他人帮助或选择安全的交通方式回家。

总结来说，在两人一起在家但其中一人没喝酒、该人在回家路上出车祸的情况下，不喝酒的人通常没有直接的法律责任。但具体责任划分还需根据实际情况和法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。