在两人一起喝酒后，其中一人回家撞车，一起喝酒的人是否承担责任，主要取决于他们在饮酒过程中的具体行为及是否存在过错。以下是对不同情形的详细分析：

1. 一起喝酒的人无过错，通常无需承担责任：

   • 无强迫性劝酒：如果所有参与者都是在正常、自愿的氛围下饮酒，没有出现用言语刺激、威胁或其他方式强迫他人喝酒的情况，那么一起喝酒的人通常无需对事故承担责任。
   • 已尽合理提醒、劝阻义务：当发现有人有驾车的意图时，同饮者已明确且尽力地劝阻其不要开车，并告知了酒驾的危险性和可能面临的法律后果，那么他们也无需承担责任。例如，若一方明确表示“你喝多了，别开车了，我帮你叫个代驾”，并实际采取了行动，那么该方通常无需承担责任。
   • 对醉酒者已尽照顾、护送义务：对于明显已经喝醉、失去或即将失去自控能力的饮酒者，如果同饮者安排了其他具有完全民事行为能力的人陪护送其安全到家，或者将其安置在相对安全且有人照看的环境中，那么他们同样无需对事故负责。

2. 一起喝酒的人存在过错，可能需要承担责任：

   • 强迫性劝酒：如果同饮者采用言语刺激、打赌、灌酒等方式强迫他人喝酒，导致饮酒者过量饮酒并影响其判断力和自控力，从而增加酒驾风险，那么劝酒者需要因其强迫行为与酒驾事故之间的因果关系而承担责任。例如，若一方不断劝酒，甚至以“不喝就不是朋友”等言语相逼，导致另一方过量饮酒后驾车发生事故，那么劝酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 未有效劝阻酒驾：明知饮酒者要驾车回家，但同饮者没有进行充分的劝阻或者劝阻力度不够，没有尽到合理的注意义务，如只是简单说一句“别开车了”而未采取进一步有效措施（如帮忙叫代驾、暂扣车钥匙等），则可能需要承担一定的责任。
   • 未照顾、护送醉酒者：如果饮酒者已经明显醉酒，但同饮者没有将其安全护送回家或安排妥善的照顾措施，而是任由其独自驾车离开并发生事故，那么同饮者将因未尽到合理的照顾义务而需要承担相应责任。例如，若一方在明知另一方已喝醉的情况下，仍让其独自驾车回家，结果发生事故，那么该方可能需要承担一定的赔偿责任。

法律责任与赔偿：

• 具体的责任划分需要由公安机关交通管理部门进行事故认定，并结合民事法律规定来确定各方应承担的民事赔偿责任。如果涉及赔偿纠纷，当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
• 在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，如各方的过错程度、因果关系以及损害后果等，以确保责任的公正划分。

总结与建议：

• 两人一同喝酒后各自回家，其中一人发生车祸的责任划分确实复杂，需根据具体情况而定。
• 为避免类似纠纷，建议饮酒者在饮酒前明确各自的责任与义务，特别是要注意不要强迫他人饮酒，不要明知对方不能喝酒还劝酒，并在饮酒后确保彼此的安全护送或劝阻酒后驾车行为。
• 若遇到此类法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。