逾期后将合同材料寄到村长手里，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若仅为普通通知或催款材料，且未侵犯个人隐私或造成其他不良影响：
- 从法律角度讲，催收方或合同相对方有权通过合理方式通知债务人履行义务。将材料寄至村长处，若村长仅为转交角色，且该方式未对债务人造成不必要的困扰或侵犯其隐私，则这种行为可能不构成违法。但需注意，这种方式并非法律规定的标准送达方式，其合法性更多依赖于债务人的接受程度和是否造成实际损害。
若材料包含个人隐私信息，或寄送行为对债务人造成骚扰、名誉损害等：
- 根据相关法律规定，个人隐私受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。若合同材料中包含债务人的个人隐私信息，且未经债务人同意被寄至村长处，可能构成对债务人隐私权的侵犯。
- 同时，若寄送行为对债务人造成了骚扰（如频繁寄送、威胁性语言等）或名誉损害（如公开债务信息导致债务人社会评价降低），则债务人可依法主张权利，要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉等。
法律建议：
- 对于债务人而言，若认为寄送行为侵犯了自己的合法权益，可首先与催收方或合同相对方沟通，要求停止不当行为。
- 若沟通无果，可向相关部门（如消费者权益保护机构、金融监管机构等）投诉，或寻求法律途径解决，如提起民事诉讼要求赔偿损失等。
- 对于催收方或合同相对方而言，应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，采取合法、合理的催收方式。避免使用可能侵犯债务人隐私、造成骚扰或名誉损害的手段。
可能法律后果：
- 若寄送行为被认定为违法，催收方或合同相对方可能面临法律责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在严重情况下，若寄送行为构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪等），则相关责任人还可能面临刑事处罚。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。