贷款逾期后，催收方告知村委会的行为是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于催收行为的具体方式和内容。以下是对此问题的详细分析：
合法情况
合法合规催收且未侵犯隐私：
- 目的与方式：当贷款机构难以直接联系到借款人时，通过村委会传达还款提醒等信息，若仅客观陈述逾期情况，未泄露敏感隐私信息（如具体逾期金额、个人身份详细信息等），则符合法律法规要求。
- 法律依据：此行为基于正当的商业催收需要，且未违反《民法典》关于隐私权保护的规定。村委会作为基层群众自治组织，有义务协助维护社会经济秩序和处理相关事务，但协助的内容应限于合法合规的范围内。
有合法授权或依据合同约定：
- 合同约定：若贷款合同中明确约定在逾期情况下可告知特定第三方（包括村委会），且借款人在签订合同时已知晓并同意，则贷款机构通知村委会的行为具有合法性基础。
- 法律效应：此情况下的通知行为是基于双方自愿达成的合同条款进行的，受法律保护。
不合法情况
侵犯个人隐私：
- 行为表现：未经借款人同意擅自披露大量个人隐私信息，如详细家庭住址、家庭成员信息、具体欠款金额及明细等。
- 法律依据：根据《民法典》，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得侵犯。此类行为构成对隐私权的侵害，借款人可依法维权。
暴力催收或骚扰：
- 行为特征：频繁、不合理地通知村委会，给借款人及其家庭造成困扰和精神压力，甚至影响正常生活和声誉。例如，催收方可能通过村委会对借款人进行威胁、恐吓或恶意诋毁。
- 法律后果：此类行为可能构成暴力催收或骚扰，违反《治安管理处罚法》等相关法律法规，借款人可选择报警或起诉以维护自身权益。
应对建议
- 借款人应主动沟通：面对贷款逾期，借款人应尽快与贷款机构取得联系，说明逾期原因，并协商制定可行的还款计划。这有助于减少不必要的催收行为，并降低对个人生活的影响。
- 避免逃避催收：积极面对问题，寻求解决方案，以免因逾期而产生更多的法律责任和费用。逃避催收只会加剧问题的恶化，甚至可能导致更严重的法律后果。
- 维护合法权益：若遭遇不合法催收行为，借款人应及时收集证据（如通话记录、短信、邮件等）并向相关部门投诉或起诉。在维权过程中，借款人可寻求法律援助或咨询专业律师以获取更全面的法律支持。
综上所述，贷款逾期后催收方告知村委会的合法性需根据具体情况判断。催收行为应遵守法律法规，尊重借款人的隐私权和合法权益。同时，借款人也应积极面对逾期问题，通过合法途径解决债务纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。