该诉讼案由主要属于相邻权纠纷或建筑物区分所有权纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、相邻权纠纷角度

1. 相邻权定义：相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。在加装电梯的情境中，底层业主与高层业主之间就形成了相邻关系。

2. 加装电梯的影响：加装电梯可能会对底层业主的通风、采光、隐私等造成一定影响，从而引发相邻权纠纷。如果高层业主未经底层业主同意擅自加装电梯，底层业主有权提起诉讼，要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

3. 诉讼案由：在此情况下，诉讼案由可以确定为相邻权纠纷。原告（绝大部分分业主）可以主张被告（个别底层业主）的行为侵犯了其相邻权，要求法院判决被告停止反对加装电梯的行为或采取其他补救措施。

二、建筑物区分所有权纠纷角度

1. 建筑物区分所有权定义：建筑物区分所有权是指业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。在加装电梯的情境中，电梯作为共有部分的一部分，其加装需要得到业主的共同同意。

2. 加装电梯的决策程序：根据相关法律法规和业主公约，加装电梯通常需要经过业主大会或业主委员会的讨论和表决，并得到一定比例的业主同意。如果高层业主未经法定程序擅自加装电梯，可能构成对建筑物区分所有权的侵犯。

3. 诉讼案由：虽然在此情境下，诉讼更多是由高层业主针对底层业主的反对行为提起，但理论上，如果底层业主认为加装电梯的决策程序违法或侵犯了其共有权，也可以提起诉讼。不过，在实际操作中，更常见的是高层业主作为原告，主张其加装电梯的行为符合法律法规和业主公约，要求法院判决底层业主不得反对。此时，诉讼案由可以确定为建筑物区分所有权纠纷，具体为共有权纠纷或管理权纠纷。

三、综合分析与建议

1. 综合分析：在实际操作中，该诉讼案由可能同时涉及相邻权纠纷和建筑物区分所有权纠纷。因为加装电梯既可能对底层业主的相邻权造成影响，也可能涉及对共有部分的管理和使用问题。

2. 法律建议：

   • 对于高层业主而言，在加装电梯前应充分与底层业主沟通协商，尽量达成一致意见。如果无法达成一致，可以寻求社区、物业或相关部门的调解和帮助。
   • 对于底层业主而言，如果认为加装电梯侵犯了其合法权益，可以依法提起诉讼或采取其他法律手段维护自己的权益。
   • 在诉讼过程中，双方应充分举证、质证，并尊重法院的判决结果。

如果您在此类物业纠纷中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。