行政侵权后，财务造假数据本身并不是行政相对人应该获得的损失赔偿利益。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政侵权赔偿的基本原则
在行政侵权案件中，赔偿的基本原则是填补损害，即赔偿应当以行政相对人因行政侵权行为所遭受的实际损失为限。这包括直接损失和间接损失，但必须是合法、合理的损失。财务造假数据并不代表行政相对人因行政侵权行为所遭受的实际损失，因此，它本身不能作为赔偿的依据。
二、财务造假数据的性质
非法性：财务造假数据本身是违法的，它可能涉及虚假陈述、欺诈等违法行为。在法律上，违法行为不能产生合法的权益，因此，财务造假数据不能作为行政相对人获得赔偿的依据。
无关性：即使财务造假数据在某种程度上反映了行政相对人的经济状况或损失情况，但由于其非法性，它也不能被用于证明行政侵权行为所造成的实际损失。行政侵权赔偿应当基于合法、真实的证据和事实。
三、行政侵权赔偿的确定
在确定行政侵权赔偿时，应当遵循以下步骤：
确定损失范围：首先，需要明确行政相对人因行政侵权行为所遭受的实际损失范围，包括直接损失和间接损失。
收集证据：行政相对人需要收集相关证据来证明其损失情况，如财务记录、合同、发票等合法、真实的证据。
评估损失：在收集到足够证据后，需要对损失进行评估，以确定具体的赔偿金额。这通常需要专业的评估机构或专家进行。
协商或诉讼：最后，行政相对人可以与行政机关进行协商，以达成赔偿协议。如果协商不成，行政相对人可以通过法律途径提起诉讼，要求行政机关承担赔偿责任。
四、法律后果与建议
法律后果：如果行政相对人试图以财务造假数据作为赔偿依据，可能会面临法律上的不利后果，如赔偿请求被驳回、承担虚假陈述的法律责任等。
建议：对于行政相对人而言，应当遵守法律法规，诚实守信地提供证据和事实。在遭遇行政侵权时，应当及时收集合法、真实的证据来证明其损失情况，并通过合法途径寻求赔偿。
如有任何关于行政侵权赔偿或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。