提前开票再供货再收款这一行为本身并不直接违法，但其合法性取决于具体的交易背景、合同约定以及是否符合相关税法规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度

• 合法性基础：如果买卖双方在合同中明确约定了提前开票、后续供货及收款的条款，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种交易模式在合同层面是合法的。
• 风险提示：然而，合同约定虽重要，但还需考虑实际履行情况。若实际履行与合同约定不符，如未按时供货或收款，则可能引发合同纠纷。

2. 税法规定角度

• 发票开具规定：根据税法规定，发票应在发生经营业务确认营业收入时开具。提前开票可能涉及虚开发票的风险，即在没有真实交易或交易未完成的情况下开具发票。
• 税务风险：若提前开票被认定为虚开发票，将面临税务处罚，包括罚款、滞纳金，甚至可能涉及刑事责任。因此，在提前开票时，必须确保有真实的交易背景，并能在后续按时履行供货义务。

3. 实际操作建议

• 完善合同条款：在合同中明确约定提前开票的条件、供货时间、收款方式等关键条款，以降低合同纠纷风险。
• 确保交易真实性：在提前开票前，应确保有真实的交易意图和交易能力，避免因无法履行供货义务而引发税务和法律风险。
• 咨询专业意见：对于复杂的交易模式或涉及大额资金的交易，建议咨询专业律师或税务顾问的意见，以确保交易的合法性和合规性。

4. 可能的法律后果

• 合同纠纷：若因提前开票导致无法按时供货或收款，可能引发合同纠纷，需要承担违约责任。
• 税务处罚：若提前开票被认定为虚开发票，将面临税务部门的处罚，包括罚款、滞纳金等。
• 刑事责任：在严重情况下，如虚开发票金额巨大或情节恶劣，可能涉及刑事责任。

总结与建议：提前开票再供货再收款这一行为本身并不直接违法，但必须确保有真实的交易背景、符合合同约定以及税法规定。在实际操作中，建议完善合同条款、确保交易真实性，并在必要时咨询专业律师或税务顾问的意见。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。