断绝关系不赡养协议书在法律上通常是无效的，尤其是针对具有血缘关系的亲生父母子女而言。下面我从几个角度详细分析这个问题：
一、自然血亲关系下的法律效力
定义与特性：
- 自然血亲是基于出生而形成的亲属关系，如父母与子女之间的关系。这种关系具有不可选择性和永久性，无法通过协议等方式断绝。
法律效力：
- 根据我国现行法律规定，没有关于可以通过协议等方式断绝自然血亲关系的条款。维护自然血亲之间的亲情伦理和法定权利义务是社会基本秩序和道德规范的重要组成部分。
- 父母与子女之间签订的断绝关系不赡养协议书，因违反法律规定和违背公序良俗而无效。即便双方签订了此类协议，子女对父母的赡养义务依然存在，这是子女的法定义务，无法通过协议免除。
实际案例：
- 在实际案例中，当父母年老体弱、缺乏生活来源时，子女不能以签订了断绝关系协议为由拒绝履行赡养义务。法院在审理此类案件时，通常会认定断绝关系协议无效，并判决子女承担赡养责任。
二、拟制血亲关系下的特殊情况
定义与分类：
- 拟制血亲是指本来没有血缘关系，但法律上确定其地位与血亲相同的亲属，包括养父母与养子女、有抚养关系的继父母与继子女。
养父母与养子女：
- 在符合法律规定的条件和程序下，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。但这种情况并不适用于自然血亲关系。
有抚养关系的继父母与继子女：
- 如果生父与继母或生母与继父离婚，且继父母不同意继续抚养继子女的，仍应由生父母抚养。此时，继父母与继子女之间已经形成的拟制血亲关系可能会随之解除。但这同样不适用于自然血亲关系。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于家庭成员之间的矛盾或纠纷，建议通过沟通、协商或其他合法途径来解决，而不是试图通过签订无效的协议来规避法律责任。
- 如果确实存在无法调和的矛盾，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合法有效的解决方式。
可能的法律后果：
- 如果子女以签订了断绝关系协议为由拒绝履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。法院在审理此类案件时，通常会认定断绝关系协议无效，并判决子女承担相应的法律责任。
总结来说，断绝关系不赡养协议书在法律上通常是无效的，尤其是针对具有血缘关系的亲生父母子女而言。家庭关系是基于法律和亲情建立的复杂社会关系，不能仅仅依靠一纸协议来彻底断绝。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。