不赡养老人的协议有用吗-刘季锋律师

不赡养老人的协议有用吗-刘季锋律师｜法行宝

2026-06-21 婚姻家庭

不赡养老人的协议是无效的，子女不能通过签订此类协议来免除其法定的赡养义务。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

赡养老人的法律基础与义务
- 赡养老人是子女基于血缘关系以及法律规定而承担的法定责任。这一义务具有强制性和不可剥夺性，不仅关乎家庭伦理，更是法律明确规定的责任。我国相关法律明确指出，赡养人包括老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，他们必须履行对老年人的经济供养、生活照料和精神慰藉等全面赡养义务。公民的权利可以选择放弃，但法定的义务则必须履行，任何试图通过协议等方式规避赡养义务的行为都是与法律相悖的。
不赡养老人协议的法律效力分析
- 无效性：即使子女之间或子女与父母签订了所谓的“不赡养老人协议”，该协议也因违反法律的强制性规定而归于无效。法律的强制性规定确保了老年人的基本生活权益不受侵害，因此，此类协议在法律上是不被承认和保护的。
- 法律后果：若子女以存在不赡养协议为由拒绝履行赡养义务，老人有权通过法律途径维护自己的合法权益。法院将依法判决子女承担赡养责任，包括但不限于提供经济支持、生活照顾以及精神慰藉等。
实际案例与司法实践
- 在实际司法实践中，法院对于不赡养老人协议通常持否定态度。例如，有案例显示，子女与家人签订的不赡养父亲协议被法院判定为无效，最终该子女被责令履行赡养义务。此类案例进一步印证了不赡养老人协议的无效性以及法律对老年人权益的保护力度。
赡养义务的全面性
- 赡养义务并非仅仅局限于经济上的供养，它还包括了对老年人生活的全面照料以及精神上的关怀与慰藉。子女在履行赡养义务时，应综合考虑老年人的实际需求，确保他们在物质和精神层面都能得到充分的满足和关爱。
合法赡养协议的条件
- 虽然不赡养老人的协议无效，但合法的赡养协议是受到法律保护的。合法的赡养协议需要满足主体适格、意思表示真实、内容合法以及形式符合要求等条件。例如，协议双方必须具备完全民事行为能力，协议内容必须保障老人的基本生活需求，且不得违背公序良俗。

总结与建议：不赡养老人的协议是无效的，子女应当铭记并切实履行自己法定的赡养义务。如果家庭内部存在赡养纠纷或矛盾，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，而不是试图通过签订无效协议来规避责任。作为子女，我们有责任和义务确保老年人的基本生活权益得到保障，维护家庭社会的和谐稳定。如果您在赡养问题上遇到任何法律难题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。

签协议赡养老人在符合法定条件时是有用的，且具有法律效力。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：协议有效的条件：主体适格：赡养协议的签订双方，即赡养人与被赡养人，必须具备完全民事行为能力。这意味着老年人需神志清醒、思维正常，能够理解协议内容并表达自己的意愿；而子女则需达到法定成年年龄且精神状况良好，能够独立承担民事责任。意思表示真实：协议内容必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。例如，子女不能以不提供经济支持为手段威胁老人签订不合理的协议；同样，老人也不能故意隐瞒重要事实诱导子女签订协议。内容合法：协议条款不得违反法律强制性规定和公序良俗。具体来说，赡养协议应包含对老人的经济供养、生活照料、精神慰藉等方面的合理安排，且不能约定免除某一子女的赡养义务，也不能包含虐待老人等违背道德和法律的内容。形式规范：赡养协议一般以书面形式为宜，这样能更明确地记录双方的权利义务，也有利于留存证据。但在有充分证据证明各方达成一致意思表示的情况下，口头协议也可能被认定有效。不过，为了减少争议和风险，建议尽量采用书面形式。老年人同意：根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，赡养人在签订赡养协议时，必须得到老年人的明确同意。如果老年人对协议表示反对或疑虑，那么该协议将无法获得法律保护。协议的法律效力体现：当赡养老人协议有效时，各方当事人都应当按照协议约定履行自己的义务。如果一方不履行协议，另一方可以通过协商、调解等方式解决纠纷。协商调解不成的，可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。法院会根据协议的具体内容和实际情况进行审理和判决。需要注意的是，即使签订了赡养协议，子女也不能免除其法定的赡养义务。协议只是对赡养方式、责任分担等进行了进一步细化和明确，以更好地保障老年人的权益。如果协议中的条款与法定赡养义务相冲突，那么该条款将被视为无效。协议部分无效的情形：在实践中，有些赡养协议的部分条款可能因显失公平、违反法律法规或公序良俗而被认定无效。例如，不合理地加重一方赡养负担而减轻另一方责任的条款，就可能因显失公平而被法院认定无效。因此，在签订协议时，双方应确保内容的公平性和合法性，避免出现此类无效条款。建议：在签订赡养老人协议前，建议咨询专业律师或法律机构，以确保协议内容合法、有效且符合双方的真实意愿。协议签订后，双方应严格按照协议约定履行自己的义务，以维护老年人的合法权益和家庭的和谐稳定。如果遇到协议履行过程中的纠纷或问题，应及时寻求法律帮助或通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

放弃赡养老人的协议是无效的，子女不能通过签订此类协议来免除其法定的赡养义务。以下从多个角度为你详细分析：一、赡养老人的法律基础与义务赡养老人是子女基于血缘关系以及法律规定而承担的法定责任。这一义务具有强制性和不可剥夺性，不仅关乎家庭伦理，更是法律明确规定的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条也强调，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。这些法律条款都明确指出了赡养老人是子女的法定义务，不能通过协议等方式予以免除。二、放弃赡养协议的法律效力分析无效性：即使子女之间或子女与父母签订了所谓的“放弃赡养老人协议”，该协议也因违反法律的强制性规定而归于无效。法律的强制性规定确保了老年人的基本生活权益不受侵害，因此，此类协议在法律上是不被承认和保护的。法律后果：若子女以存在放弃赡养协议为由拒绝履行赡养义务，老人有权通过法律途径维护自己的合法权益。法院将依法判决子女承担赡养责任，包括但不限于提供经济支持、生活照顾以及精神慰藉等。三、实际案例佐证在实际司法实践中，法院对于放弃赡养协议通常持否定态度。例如，有案例中男子与家人签订的放弃赡养父亲协议即被法院判定为无效，最终该男子被责令履行赡养义务。此类案例进一步印证了放弃赡养协议的无效性以及法律对老年人权益的保护力度。四、赡养义务的全面性强调赡养义务并非仅仅局限于经济上的供养，它还包括了对老年人生活的全面照料以及精神上的关怀与慰藉。子女在履行赡养义务时，应综合考虑老年人的实际需求，确保他们在物质和精神层面都能得到充分的满足和关爱。五、特殊情况下的赡养义务经济困难：即使子女经济困难，也不能成为免除赡养义务的理由。子女应尽力履行赡养义务，如确实无力承担全部赡养费用，可以与父母协商，寻求其他亲属或社会组织的帮助。父母过错：即使父母在子女成长过程中存在过错，如虐待、遗弃等，子女也不能因此免除赡养义务。赡养义务是基于血缘关系和法律规定而产生的，与父母的行为无关。六、法律建议签订协议需谨慎：子女和父母在签订任何涉及赡养义务的协议时，都应谨慎对待，避免签订无效协议。寻求法律帮助：如果子女或父母在赡养问题上存在争议，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。履行赡养义务：子女应铭记并切实履行自己法定的赡养义务，以保障老年人的基本生活权益和维护家庭社会的和谐稳定。综上所述，放弃赡养老人的协议是无效的，子女应当切实履行自己法定的赡养义务。如果你在家庭财产纠纷或赡养问题上还有其他疑问，可以直接向我咨询。

老人签不用儿女赡养的协议，在一般情况下是无效的。以下从多个角度为你详细分析：法律角度赡养义务的法定性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是法定的、无条件的义务，不能通过协议来免除。即使老人与子女之间签订了免除赡养义务的协议，该协议也因违反法律的强制性规定而无效。协议内容的合法性：协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。免除赡养义务的协议显然违反了这一原则，因此无效。如果协议中包含其他合法内容，如财产分配、生活安排等，这些部分可能有效，但免除赡养义务的部分无效。老年人的权益保护：根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，老年人有权要求子女履行赡养义务。任何试图免除这一义务的协议都可能被视为侵害老年人合法权益的行为。实践角度协议的实际执行：即使老人与子女之间签订了免除赡养义务的协议，但在实际执行中，如果老人生活困难或需要医疗照顾等，子女仍然有义务提供必要的帮助和支持。社会舆论和道德观念也通常不支持免除赡养义务的行为，子女可能因此面临社会压力。协议的变更与撤销：如果老人后来改变了主意，或者子女发现协议存在欺诈、胁迫等情形，他们可以通过法律途径变更或撤销协议。在这种情况下，子女仍然需要履行赡养义务，直到协议被正式变更或撤销。建议与注意事项避免签订免除赡养义务的协议：老人和子女都应该认识到赡养义务的法定性和重要性，避免签订免除赡养义务的协议。如果确实存在特殊情况需要协商，可以寻求法律专业人士的帮助，制定合法、合理的协议内容。关注老年人的实际需求：无论是否签订协议，子女都应该关注老年人的实际需求，提供必要的生活费用、医疗照顾和精神慰藉等。老年人也应该积极维护自己的合法权益，如果子女不履行赡养义务，可以通过法律途径寻求帮助。咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果你有任何关于赡养协议或老年人权益保护的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。总结来说，老人签不用儿女赡养的协议在一般情况下是无效的，因为赡养义务是法定的、无条件的义务，不能通过协议来免除。子女应该关注老年人的实际需求，履行赡养义务，并在必要时寻求法律专业人士的帮助。

协议不赡养在法律上一般是无效的。以下从多个角度为你详细分析：法律原则角度赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的强制性义务。根据《中华人民共和国民法典》以及相关法律法规的精神，子女对父母的赡养义务是基于身份关系而产生的法定责任，这种义务不因任何协议或约定而免除。法律设立赡养义务的目的在于保障老年人的基本生活需求，维护家庭关系的和谐稳定，因此，任何试图通过协议来免除这一义务的行为，都与法律的原则和精神相悖。协议内容角度即使双方签订了所谓的“不赡养协议”，该协议的内容也往往因为违反法律的强制性规定而无效。法律对于赡养义务的规定是明确的、强制性的，不允许当事人通过协商来改变或免除。因此，无论协议的形式如何，只要其内容涉及免除赡养义务，就会被视为无效协议。实际后果角度如果子女真的依据这样的无效协议而不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养责任。法院在审理此类案件时，会依法判决子女承担赡养费用，并可能对拒不履行赡养义务的子女采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。此外，拒不履行赡养义务还可能构成遗弃罪，面临刑事责任的追究。特殊情况说明虽然一般情况下协议不赡养是无效的，但也存在一些特殊情况。例如，如果父母在子女未成年时存在严重虐待、遗弃等违法行为，导致子女在成长过程中受到严重伤害，那么子女在成年后可能会主张免除赡养义务。然而，这种情况下的免除赡养义务并不是基于简单的协议，而是需要法院根据具体情况进行裁决。即使在这种情况下，法院也会综合考虑多种因素，如子女的经济状况、父母的实际需求等，来做出公正的判决。建议：对于子女来说，应该认识到赡养父母是自己的法定义务，不可通过任何协议来免除。即使与父母之间存在矛盾或分歧，也应该通过沟通、协商等方式来解决，而不是采取逃避或拒绝赡养的方式。对于父母来说，如果子女不履行赡养义务，应该及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。同时，也可以寻求社区、村委会等组织的帮助和支持，共同解决赡养问题。如果你在家庭财产纠纷或婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。

不抚养老人协议书在法律上通常是无效的，无法产生预期的法律效果。以下从多个角度对此问题进行分析：一、法律义务与协议无效性根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是法定的、强制性的义务，不能通过协议或其他方式免除或转移。因此，即使双方签订了不抚养老人的协议书，该协议也因违反法律强制性规定而无效。二、协议内容与法律原则相悖赡养老人不仅是道德上的要求，更是法律上的义务。这种义务是基于血缘关系和家庭伦理而产生的，具有不可转让性和不可免除性。任何试图通过协议来免除这种义务的行为，都与法律原则相悖，因此不会被法律所认可。三、法律后果与责任承担如果子女不履行赡养义务，老人有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会依法判决子女承担赡养责任，包括提供经济支持、生活照料和精神慰藉等。同时，如果子女因不履行赡养义务而给老人造成损害的，还可能需要承担赔偿责任。四、特殊情况与例外虽然一般情况下不抚养老人协议书是无效的，但在某些特殊情况下，如子女因严重疾病、残疾或其他特殊原因确实无法履行赡养义务时，可以通过法律程序申请减免或调整赡养义务。然而，这并不意味着可以通过私下协议来免除赡养义务，而是需要依法向法院提出申请，并由法院根据具体情况作出判决。五、建议与措施遵守法律义务：作为子女，应当自觉遵守法律规定的赡养义务，关心、照料和保护老人，确保他们的基本生活需求得到满足。协商解决：如果因特殊原因确实无法履行赡养义务，建议与老人进行协商，寻求合理的解决方案。例如，可以协商由其他亲属或社会机构承担部分或全部赡养责任。寻求法律帮助：如果无法通过协商解决问题，或者老人拒绝协商，建议寻求法律帮助。可以向当地法律援助机构或律师咨询相关法律问题，了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。总结来说，不抚养老人协议书在法律上是无效的，无法产生预期的法律效果。子女应当自觉遵守法律规定的赡养义务，确保老人的基本生活需求得到满足。如果因特殊原因确实无法履行赡养义务，应当通过合法途径寻求解决方案，而不是试图通过私下协议来免除责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不赡养老人协议在一般情况下是不合法的，因为赡养老人是子女的法定义务，不能通过协议来免除。以下从多个角度进行详细分析：一、法律义务的角度根据《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律法规，赡养老人是子女的法定义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这一义务是强制性的，不能通过协议来免除或减轻。因此，任何试图通过协议来免除子女赡养义务的行为，都是违法的，该协议也将因此无效。二、协议有效性的角度即使双方签订了不赡养老人的协议，该协议也可能因为违反法律法规的强制性规定而无效。一个有效的协议需要满足多个条件，包括主体适格、意思表示真实、内容合法以及形式符合要求等。在不赡养老人的协议中，由于内容违反了法律法规的强制性规定，即免除了子女的法定义务，因此该协议在法律上是无效的。三、实际后果的角度如果子女真的依据不赡养老人的协议来拒绝履行赡养义务，老年人有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会依法认定该协议无效，并判决子女承担相应的赡养责任。此外，子女还可能因为拒绝履行赡养义务而面临法律制裁，如罚款、拘留等。四、特殊情况的处理当然，也存在一些特殊情况，比如老年人经济状况良好，不需要子女提供经济支持，或者老年人明确表示不需要子女赡养等。但即使在这些情况下，子女也不能完全免除赡养义务，因为赡养义务不仅仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。而且，如果老年人将来需要子女的赡养，子女仍然有义务提供必要的帮助和支持。建议：尊重法律义务：子女应该尊重并履行赡养老人的法律义务，这是中华民族的传统美德，也是法律规定的责任。协商解决：如果因为某些原因确实无法直接履行赡养义务，子女应该与老年人进行协商，寻求合理的解决方案，如委托他人照料、提供经济支持等。签订合法协议：如果确实需要签订赡养协议，应该确保协议内容合法、合理，并得到老年人的明确同意。协议应该明确双方的权利和义务，避免产生纠纷。寻求法律帮助：如果在赡养问题上遇到纠纷或困难，建议及时咨询专业律师，寻求法律帮助和支持。总之，不赡养老人协议在法律上是无效的，子女应该尊重并履行赡养老人的法律义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不履行赡养义务的协议无效。以下是对此问题的详细分析：一. 赡养义务的法律性质赡养父母是子女的法定义务，这一义务源于血缘关系和法律规定。根据《民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一规定明确了赡养义务的强制性和不可免除性。二. 不履行赡养义务协议的无效性违背法律强制性规定：赡养义务是法律明确规定的强制性义务，不能通过协议等方式随意免除。因此，不履行赡养义务的协议违背了法律的强制性规定，自始无效。损害老年人合法权益：老年人作为社会的弱势群体，其合法权益应受到法律的保护。不履行赡养义务的协议剥夺了老年人要求子女给付赡养费的权利，损害了老年人的合法权益。违背公序良俗：赡养老人是中华民族的传统美德，也是社会的基本伦理道德观念。不履行赡养义务的协议违背了公序良俗，不符合社会的基本价值观。三. 案例分析在实际案例中，法院对于不履行赡养义务的协议通常不予认可。例如，在某些案件中，子女与父母签订了免除赡养义务的协议，但父母在生活中遭遇困境后，仍然有权要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会以法律规定为依据，判决子女承担赡养责任。例如，在四川省米易县的一起赡养纠纷中，子女与父母签订了断绝父母子女关系的协议，并约定子女对父母生不养、死不葬。多年后，父母起诉子女要求履行赡养义务。法院审理后认为，赡养父母是子女的强制性法定义务，不得任意放弃，因此判决子女对父母履行赡养义务。四. 我的观点不履行赡养义务的协议是无效的，子女不能因为签订了此类协议而逃避赡养责任。赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女应当积极履行赡养义务，为父母提供经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

父母与子女签订的不赡养协议是无效的。以下是从多个角度对此问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，有权要求成年子女给付赡养费。这一条款明确规定了赡养义务的强制性和不可免除性。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。这进一步强调了赡养义务的全面性和不可逃避性。协议无效的原因：违反法律强制性规定：赡养义务是法律的强制性规定，旨在保障老年人的基本生活需求和维护家庭伦理道德。因此，任何试图通过协议来免除这一义务的行为都是违法的，协议自始无效。违背社会公德和伦理道德：赡养老人不仅是法律规定的义务，更是中华民族的传统美德和社会公序良俗的重要体现。签署不赡养协议不仅违反了法律规定，也严重违背了社会的公序良俗和家庭的伦理道德。赡养义务的履行：具体内容：成年子女应当全面履行对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这是法律对子女的基本要求，也是维护家庭和谐和社会稳定的重要保障。法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在法院审理过程中，会综合考虑被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平以及赡养人的经济状况等因素，对赡养费数额进行酌定。特殊情况说明：虽然一般情况下赡养义务不能通过协议免除，但在极少数特殊情况下，如未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活，以及已婚的成年子女本身无经济收入且其家庭收入不足以维持当地基本生活水平等，可能会酌情考虑减轻或免除其赡养义务。然而，这些情况并不常见，且需要严格的法律证明和司法审查。总结与建议：父母与子女签订的不赡养协议是无效的，因为赡养父母是子女的法定责任，不能通过协议来免除。子女应当切实履行对父母的赡养义务，以维护家庭和谐、社会稳定以及老年人的合法权益。如果在实际生活中遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

断绝关系不赡养协议书在法律上通常是无效的，尤其是针对具有血缘关系的亲生父母子女而言。下面我从几个角度详细分析这个问题：一、自然血亲关系下的法律效力定义与特性：自然血亲是基于出生而形成的亲属关系，如父母与子女之间的关系。这种关系具有不可选择性和永久性，无法通过协议等方式断绝。法律效力：根据我国现行法律规定，没有关于可以通过协议等方式断绝自然血亲关系的条款。维护自然血亲之间的亲情伦理和法定权利义务是社会基本秩序和道德规范的重要组成部分。父母与子女之间签订的断绝关系不赡养协议书，因违反法律规定和违背公序良俗而无效。即便双方签订了此类协议，子女对父母的赡养义务依然存在，这是子女的法定义务，无法通过协议免除。实际案例：在实际案例中，当父母年老体弱、缺乏生活来源时，子女不能以签订了断绝关系协议为由拒绝履行赡养义务。法院在审理此类案件时，通常会认定断绝关系协议无效，并判决子女承担赡养责任。二、拟制血亲关系下的特殊情况定义与分类：拟制血亲是指本来没有血缘关系，但法律上确定其地位与血亲相同的亲属，包括养父母与养子女、有抚养关系的继父母与继子女。养父母与养子女：在符合法律规定的条件和程序下，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。但这种情况并不适用于自然血亲关系。有抚养关系的继父母与继子女：如果生父与继母或生母与继父离婚，且继父母不同意继续抚养继子女的，仍应由生父母抚养。此时，继父母与继子女之间已经形成的拟制血亲关系可能会随之解除。但这同样不适用于自然血亲关系。三、法律建议与后果法律建议：对于家庭成员之间的矛盾或纠纷，建议通过沟通、协商或其他合法途径来解决，而不是试图通过签订无效的协议来规避法律责任。如果确实存在无法调和的矛盾，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合法有效的解决方式。可能的法律后果：如果子女以签订了断绝关系协议为由拒绝履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。法院在审理此类案件时，通常会认定断绝关系协议无效，并判决子女承担相应的法律责任。总结来说，断绝关系不赡养协议书在法律上通常是无效的，尤其是针对具有血缘关系的亲生父母子女而言。家庭关系是基于法律和亲情建立的复杂社会关系，不能仅仅依靠一纸协议来彻底断绝。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

父母与子女签订的不养老协议是无效的。因为赡养父母是子女的法定义务，这一义务具有强制性和不可协商性，不能通过当事人之间的约定来免除。下面我将从法律角度详细解释这一点。一、法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：明确规定成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，有权要求成年子女给付赡养费。这一条款确立了赡养义务的强制性和不可免除性。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：进一步细化赡养义务的内容，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。这体现了法律对老年人合法权益的全面保护。二、协议无效的原因违反法律强制性规定：赡养义务是法律明确规定的，任何试图通过协议来免除这一义务的行为都是违法的，因此该协议自始无效。违背社会公德和伦理道德：赡养老人不仅是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。签署不赡养协议不仅违反了法律规定，也严重违背了社会的公序良俗和家庭的伦理道德。三、赡养义务的履行子女应当全面履行对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果子女不履行赡养义务，父母有权通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。法院在审理时，会综合考虑被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平以及赡养人的经济状况等因素，对赡养费数额进行酌定。四、特殊情况说明虽然一般情况下赡养义务不能通过协议免除，但在极少数特殊情况下，如未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活，以及已婚的成年子女本身无经济收入且其家庭收入不足以维持当地基本生活水平等，法院可能会酌情考虑减轻或免除其赡养义务。然而，这些情况并不常见，且需要严格的法律证明和司法审查。综上所述，父母与子女签订的不赡养协议是无效的，子女应当切实履行对父母的赡养义务。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：老人签协议不让儿女赡养，这样的协议在法律上是无效的。赡养义务是法律明确规定的强制性责任，不能通过当事人之间的约定予以免除。以下从多个角度进行详细分析：法律依据《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，有权要求成年子女给付赡养费。这一条款确立了赡养义务的强制性和不可免除性。《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定：根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。这体现了法律对老年人合法权益的全面保护。协议无效的原因违反法律强制性规定：赡养义务作为法律的强制性规定，其存在旨在保障老年人的基本生活需求和维护家庭伦理道德。因此，任何试图通过协议来免除这一义务的行为都是违法的，协议自始无效。违背社会公德和伦理道德：赡养老人不仅是法律规定的义务，更是中华民族的传统美德和社会公序良俗的重要体现。签署不赡养协议不仅违反了法律规定，也严重违背了社会的公序良俗和家庭的伦理道德。赡养义务的履行具体内容：成年子女应当全面履行对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这是法律对子女的基本要求，也是维护家庭和谐和社会稳定的重要保障。法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在法院审理过程中，会综合考虑被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平以及赡养人的经济状况等因素，对赡养费数额进行酌定。特殊情况说明虽然一般情况下赡养义务不能通过协议免除，但在极少数特殊情况下，如未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活，以及已婚的成年子女本身无经济收入且其家庭收入不足以维持当地基本生活水平等，可能会酌情考虑减轻或免除其赡养义务。然而，这些情况并不常见，且需要严格的法律证明和司法审查。法律建议避免签署此类协议：老人和子女都应避免签署任何免除赡养义务的协议，因为这样的协议在法律上是无效的，且可能引发家庭矛盾和社会问题。积极履行赡养义务：子女应积极履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面，以维护家庭和谐和社会稳定。寻求法律帮助：如果在赡养问题上出现争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。综上所述，老人签协议不让儿女赡养是无效的，子女应当切实履行对父母的赡养义务。在任何情况下，都不能忽视或逃避这一法定的强制性责任。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

协议不赡养老人是不可以的，赡养老人是子女的法定义务，不能通过协议来免除。以下从多个角度为你详细分析：赡养义务的法定性与不可免除性法律依据：《中华人民共和国宪法》第四十九条规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也强调，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。解读：赡养义务是法律规定的强制性义务，具有法定性和不可免除性。这意味着，无论子女与父母之间是否存在任何形式的协议，子女都必须履行赡养义务。即使签订了所谓“不赡养老人”的协议，该协议中免除法定赡养义务的部分也是无效的。法律不会承认这样的协议，也不会对协议内容产生任何约束力。老年人有权在需要时要求子女履行赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。如果子女不履行，老年人可以通过法律途径来维护自己的权益。协议补偿的合理性与限制合理性依据：虽然不能通过协议免除法定赡养义务，但在家庭内部，经过平等协商，达成一方给予经济补偿而其他方多承担赡养照料老人义务的协议，在不违反法律强制性规定和公序良俗的情况下，是具有一定合理性的。这种协议可以在一定程度上平衡家庭成员之间的经济负担和赡养责任。限制与约束：协议补偿不能替代精神赡养等实质赡养义务。《老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。这意味着，即使支付了经济补偿，子女仍应在条件允许的情况下，关心老人的精神需求，看望和陪伴老人。协议中免除法定赡养义务的部分无效。老年人依然有权在需要时要求子女履行全面的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。法律责任与后果民事责任：如果子女不履行法定的赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。法院会根据父母的实际需要、当地的生活水平以及子女的经济状况，确定具体的赡养费数额。刑事责任：在情节严重的情况下，不履行赡养义务的子女可能会面临法律制裁。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，如果子女长期不履行赡养义务，导致父母生活无着、流离失所或被迫沿街乞讨等恶劣后果的，可能会构成遗弃罪，面临刑事处罚。特殊情况下的赡养义务在法律上，确实存在一些可以免除或减轻赡养义务的特定情形。例如，子女因重度残疾且无生活补助等客观原因无能力赡养；父母存在严重过错，如严重虐待、遗弃子女；继父母与继子女之间未形成抚养教育关系；收养关系依法解除等。然而，这些情况都需要严格符合法定的条件和程序，并非简单地通过签订协议就能实现免除或减轻赡养义务的目的。总结与建议：赡养老人是子女的法定责任和义务，这一义务不会因任何形式的协议而得到免除或减轻。子女应当自觉履行赡养义务，为父母提供全面的经济、生活和精神支持。在家庭内部就赡养老人达成经济补偿协议时，应确保协议的合法性、公平性和有效性，并避免违反法律强制性规定和公序良俗。如果面临赡养纠纷或相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议和帮助。