核心结论：车主起诉要求赔偿的可能性较低，但需结合具体情况判断责任归属；若车主坚持起诉，可通过法律程序明确责任。以下是具体分析：

1. 责任认定：是否构成侵权？

• 法律要件：根据《民法典》第1165条，侵权责任需满足“过错+损害后果+因果关系”。本案中，孩子砸球行为虽存在过错，但车辆无实际损伤（无伤痕），即缺乏“损害后果”这一要件。
• 结论：若车主无法证明车辆因砸球导致隐性损坏（如内部零件故障），则难以主张侵权赔偿。

2. 保险报案的影响

• 保险理赔逻辑：车主报保险通常需证明损失存在（如维修发票、定损单）。若保险公司查勘后确认无损伤，可能拒绝赔付。
• 潜在风险：若车主虚构损失骗保，可能涉及保险诈骗（触犯《刑法》第198条），但此与孩子行为无关。

3. 车主起诉的可行性

• 诉讼成本：车主需承担诉讼费、时间成本，且若败诉可能承担对方律师费（视地区而定）。
• 法院处理倾向：司法实践中，法院对无实际损失的索赔请求通常不予支持，可能驳回起诉或判决驳回诉讼请求。

4. 应对建议

• 家长方：
  1. 保留现场证据（如监控录像、目击证人）；
  2. 主动与车主沟通，说明无损伤事实；
  3. 若收到法院传票，积极应诉并强调无损害后果。
• 车主方：
  1. 核实车辆是否真无损伤（如委托4S店全面检查）；
  2. 若发现隐性损坏，需在起诉时提供定损报告等证据；
  3. 避免恶意诉讼，否则可能承担不利后果。

总结：当前情况下，车主起诉成功的概率较小，但家长仍需保持沟通并准备应诉材料。如有进一步争议，可直接向我咨询具体法律程序。