合伙协议里的竞业协议通常不能直接限制家人的行为。以下从几个方面进行详细分析：
一、竞业协议的目的与主体
竞业协议的主要目的在于保护合伙企业的商业秘密、客户资源等核心利益，防止合伙人利用其在合伙企业中的地位或信息优势，从事与合伙企业相竞争的业务，从而损害合伙企业的利益。其限制的主体是合伙人本人，而非其家人。家人并非合伙协议的当事人，也不存在基于合伙关系产生的竞业限制义务。
二、法律关系的独立性
从法律关系的角度看，家人与合伙企业之间不存在直接的合伙关系或劳动关系，因此不受合伙协议中竞业条款的直接约束。合伙人的竞业行为是基于其与合伙企业的约定及法律规定，而家人的行为与合伙人的工作并无直接的法律关联。除非家人以某种方式实际参与了合伙人违反竞业协议的行为，比如利用合伙人掌握的商业秘密从事竞争业务，否则，竞业协议不能直接限制家人的行为。
三、实际参与与共同侵权
虽然竞业协议不能直接限制家人的行为，但如果家人以某种方式实际参与了合伙人违反竞业协议的行为，比如协助合伙人从事与合伙企业相竞争的业务，或者利用合伙人掌握的商业秘密进行不正当竞争，那么家人可能会涉及共同侵权等法律问题。在这种情况下，家人可能需要与合伙人共同承担法律责任。
四、建议与措施
明确协议范围：在签订合伙协议时，应明确竞业协议的限制范围，包括限制的主体、行为、地域和期限等，避免对非协议主体（如家人）产生不必要的误解或纠纷。
加强保密措施：合伙企业应加强商业秘密的保护措施，如签订保密协议、限制访问权限等，防止商业秘密被泄露或滥用。
法律追责：如果发现家人实际参与了合伙人违反竞业协议的行为，合伙企业应及时收集证据，并通过法律途径追究其法律责任。
如有任何关于合伙协议或竞业协议的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。