结论：在此事件中，家长让小男孩独自下车在高速上“方便”并随后跟车流跑回的行为，家长很可能需要承担相应的法律责任。

事件概述与法律定性

根据新闻背景，小男孩一家三口在高速上行驶时，因错过服务区和收费站，小男孩内急难耐。母亲认为让小男孩就地解决完再上车问题不大，便让小男孩独自下车“方便”，并要求其解决完后跟随车流跑回来找车。结果，小男孩上完厕所后找不到母亲的车了，独自在高速上奔跑，情况十分危险。

从法律角度来看，家长作为小男孩的监护人，有义务保护其人身安全，避免其处于危险环境中。在此事件中，家长让小男孩独自在高速上“方便”并随后跟车流跑回，显然未尽到监护职责，导致小男孩处于极度危险的状态。这种行为可能构成对监护职责的违反。

涉及的法律条文

1. 《中华人民共和国民法典》第三十四条：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

   • 在此事件中，家长作为监护人，未尽到保护小男孩人身安全的职责，可能构成不履行监护职责的情形。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条：学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。

   • 虽然此条文主要针对学龄前儿童等特定人群，但体现了法律对未成年人及无民事行为能力人、限制民事行为能力人在道路上通行的特殊保护要求。家长让小男孩独自在高速上“方便”并随后跟车流跑回，显然违反了这种特殊保护要求。

可能的法律后果

1. 行政责任：家长可能因违反道路交通安全规定或监护职责而受到行政处罚，如警告、罚款等。

2. 民事责任：如果小男孩因此事件受到人身伤害，家长可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用的赔偿。

3. 刑事责任：在极端情况下，如果家长的行为导致小男孩发生严重后果（如死亡或重伤），家长可能因涉嫌过失致人死亡罪或过失致人重伤罪等而承担刑事责任。不过，在此事件中，这种情况较为极端，且需要具体证据支持。

对公众的启示

1. 增强安全意识：家长应时刻牢记自己的监护职责，确保未成年人的人身安全。在行驶过程中，应提前规划好行程，避免因错过服务区或收费站而让未成年人处于危险环境中。

2. 遵守交通规则：无论是驾驶员还是乘客，都应严格遵守交通规则，不得在高速上随意停车或让未成年人独自下车。

3. 及时求助：如果遇到类似情况，家长应及时向高速交警或其他相关部门求助，确保未成年人的安全。

建议：作为家长，应时刻关注未成年人的需求和安全，避免因疏忽大意而导致不必要的风险。如果遇到法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。