老小拿着老人的丧葬费不给老大，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 丧葬费的性质与归属：

   • 丧葬费通常是用于处理逝者后事的相关费用，包括但不限于遗体接运、火化、骨灰寄存、墓地购置等。在法律上，丧葬费并非遗产，而是用于特定目的的专项费用。
   • 若丧葬费是由家庭成员共同筹集或由某一特定成员支付，且支付时未明确约定费用归属或分担方式，那么费用的处理可能涉及家庭内部的协商或道德层面的考量，而非直接的法律问题。

2. 老小行为的法律性质：

   • 若老小擅自占有并拒绝分配丧葬费，且该费用原本应由家庭成员共同承担或分配：这种情况下，老小的行为可能构成对家庭成员共同财产的侵占或不当得利。虽然丧葬费本身不是遗产，但如果家庭成员之间有约定或习惯上认为该费用应由特定方式分配，老小的行为就可能违反了这种约定或习惯，从而引发法律纠纷。
   • 若丧葬费是由老小个人支付，且没有约定需要与其他家庭成员分享：在这种情况下，老小有权决定如何使用这笔费用，不给老大并不构成违法行为。因为老小是费用的实际支付者，对费用有完全的支配权。

3. 法律建议与后果：

   • 协商解决：首先，建议家庭成员之间通过协商来解决丧葬费的分配问题。协商是解决家庭内部纠纷的最有效方式，可以避免法律诉讼带来的时间和金钱成本。
   • 法律途径：如果协商无果，且老小的行为确实构成了对家庭成员共同财产的侵占或不当得利，那么老大或其他家庭成员可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起民事诉讼，要求老小返还侵占的费用或进行赔偿。
   • 法律后果：如果老小的行为被法院认定为违法，他可能需要承担返还费用、赔偿损失等法律责任。同时，这种行为也可能对家庭关系造成不可逆转的损害，因此应谨慎处理。

总结来说，老小拿着老人的丧葬费不给老大是否犯法，取决于丧葬费的来源、支付方式以及家庭成员之间的约定或习惯。在处理这类问题时，建议首先通过协商来解决纠纷；如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。