拿了丧葬费却不给已故人安葬，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反道德规范，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律层面分析

1. 丧葬费的性质：

   • 丧葬费通常是用于支付已故者安葬相关费用的款项，它可能来源于已故者的遗产、社会保险、单位补助或亲属的自愿支付等。
   • 从法律上讲，丧葬费并非已故者的“个人财产”，而是用于特定目的（即安葬）的资金。

2. 不履行安葬义务的法律后果：

   • 民事纠纷：如果拿了丧葬费却不履行安葬义务，这可能构成对支付丧葬费方（如已故者的亲属、单位或社会保险机构）的违约或侵权行为。支付方有权要求收款方履行安葬义务，或返还丧葬费并赔偿因此造成的损失。
   • 不构成犯罪：在一般情况下，不履行安葬义务并不直接构成犯罪。因为犯罪通常涉及对法律明文规定的禁止性行为的违反，而安葬义务更多是基于道德、习俗或合同关系产生的。

3. 特殊情况：

   • 如果收款方通过欺诈、胁迫等手段获取丧葬费，或者挪用丧葬费用于其他非法目的，那么这些行为可能构成犯罪（如诈骗罪、挪用资金罪等）。但这些犯罪行为与“不履行安葬义务”本身是分开的，需要具体分析行为性质和后果。

二、道德与社会规范层面分析

• 道德谴责：不履行安葬义务的行为在道德上通常受到谴责。因为安葬是人们对已故者的一种尊重和告别方式，也是社会习俗和道德规范所要求的。
• 社会影响：这种行为可能引发社会舆论的负面评价，对收款方的声誉和人际关系造成不良影响。

三、建议与措施

1. 协商解决：如果发生了拿了丧葬费却不履行安葬义务的情况，首先建议双方通过协商解决。可以明确安葬的具体安排和费用使用情况，确保丧葬费被合理使用。
2. 法律途径：如果协商无果，支付方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起民事诉讼，要求收款方履行安葬义务或返还丧葬费并赔偿损失。
3. 道德约束：除了法律手段外，还可以通过社会舆论、道德谴责等方式对收款方进行约束和督促。

总结来说，拿了丧葬费却不给已故人安葬的行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反道德规范。如果遇到这种情况，建议首先通过协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。