一般情况下，若没有特别约定，民事案件开庭后原告撤诉，被告产生的律师费通常由被告自行承担，但在特定情形下被告可能有机会让原告负责该费用。以下从不同角度进行分析：
无约定时被告自行承担
在大多数民事案件中，如果双方没有事先约定律师费的承担方式，那么当原告撤诉时，被告产生的律师费一般由被告自己承担。这是因为律师费属于被告为了维护自身权益而主动支出的费用，并非因原告的撤诉行为而必然产生的损失。例如，在一个普通的合同纠纷案件中，原告起诉被告违约，被告为了应诉聘请了律师并支付了律师费。后来原告因自身原因撤诉，此时被告不能直接要求原告承担这笔律师费，因为这是被告在诉讼过程中的正常支出。
有约定时依约定执行
如果双方在合同或者其他协议中明确约定了律师费的承担方式，那么应当按照约定来执行。比如，在一些商业合同中，双方可能会约定“若一方提起诉讼，败诉方需承担胜诉方的律师费”。在这种情况下，如果原告撤诉，但被告能够证明原告的撤诉行为给被告造成了实际损失，并且这种损失与原告的撤诉行为存在因果关系，那么被告有可能依据约定要求原告承担相应的律师费。不过，要证明这一点并不容易，需要被告提供充分的证据，如律师费发票、合同条款、撤诉对被告造成的具体损失等。
特定情形下被告可主张
除了有约定的情况外，在一些特定的法律关系中，被告也可能有机会让原告承担律师费。例如，在知识产权侵权案件中，如果原告恶意提起诉讼后又撤诉，给被告造成了不必要的损失，包括律师费等，被告可以依据相关法律规定，主张原告承担这些费用。但这种情况需要满足一定的条件，如原告的诉讼行为存在恶意、被告确实遭受了实际损失等。
法律建议：
如果您还有其他关于民事诉讼方面的问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答。