行政诉讼主要审查以下内容：

1. 行政行为的合法性：

   • 程序合法性：审查行政机关在作出行政行为时是否遵循了法定程序，例如是否依法进行了告知、听证等程序。若程序违法，即使实体结果正确，该行政行为也可能被撤销或确认违法。
   • 事实依据与证据：审查行政行为所依据的事实是否清楚、证据是否确凿。若事实认定不清或证据不足，行政行为可能被认定为违法。
   • 法律适用：审查行政行为适用的法律、法规是否正确。若法律适用错误，行政行为将被撤销或变更。

2. 行政机关的职权范围：

   • 审查行政机关是否在其法定职权内作出行政行为，有无超越职权或者滥用职权的情况。例如，若某行政机关无权作出某类行政处罚，却擅自作出，则该行为属于超越职权，将被撤销。

3. 行政行为的合理性（在特定情况下）：

   • 在某些情况下，法院会对行政行为的合理性进行审查，尤其是行政处罚是否显失公正。例如，若行政机关对两个情节相似的违法行为作出了差距过大的处罚，则可能被认定为显失公正，法院将予以变更。

4. 行政不作为：

   • 若公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，而行政机关拒绝履行或者不予答复，法院会审查该不作为是否合法。例如，若某企业向环保部门申请查处污染行为，环保部门未予答复，则该不作为可能被认定为违法，法院将责令环保部门履行职责。

5. 行政赔偿问题：

   • 若行政行为给当事人造成损害，当事人提起行政诉讼时可一并要求审查行政赔偿的范围、方式和数额等。例如，若某行政机关的违法行政行为导致当事人财产损失，当事人可在诉讼中要求赔偿，法院将审查赔偿请求的合理性。

6. 规范性文件的附带审查：

   • 当事人认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。例如，若某地方政府出台的文件与上位法相抵触，当事人可在诉讼中提出审查请求，法院将对该文件进行合法性审查。

法律背景与建议：

• 行政诉讼是公民、法人或其他组织维护自身合法权益、监督行政机关依法行使职权的重要途径。在提起行政诉讼时，当事人应充分准备证据，明确诉讼请求，并遵循法定程序。
• 若您面临行政诉讼问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。