结论前置：在代位权诉讼中发现次债务人没有履行能力时，债权人一般不能再次就借款合同起诉债务人，但在特定情形下可考虑其他法律途径。以下是具体分析：

1. 代位权诉讼与借款合同诉讼的独立性
   代位权诉讼是债权人针对次债务人（债务人的债务人）提起的诉讼，其目的是通过直接向次债务人主张权利来间接实现债权。而借款合同诉讼是债权人与债务人之间基于借款合同关系提起的诉讼。根据《民法典》第五百三十五条，代位权诉讼的胜诉结果直接归属于债权人，但若次债务人无履行能力，该诉讼结果不会影响债权人与债务人之间的借款合同关系。然而，债权人不能因代位权诉讼未获实际履行而再次就同一借款合同起诉债务人，因为这可能违反“一事不再理”原则，即同一法律关系和事实不能被重复诉讼。

2. 代位权诉讼未获履行后的法律救济
   若代位权诉讼中次债务人确无履行能力，债权人可考虑以下途径：

   • 申请强制执行次债务人的财产：即使次债务人当前无履行能力，债权人仍可申请法院对其财产进行查封、扣押或拍卖，待其有财产时再行执行。
     
   • 追究债务人的违约责任：若借款合同中约定了债务人的违约责任（如逾期利息、违约金等），债权人可基于合同约定向债务人主张权利，但需注意，这并非对借款合同本身的“再次起诉”，而是对违约责任的追究。
     
   • 行使撤销权：若债务人存在恶意放弃债权、无偿转让财产等行为，损害了债权人的利益，债权人可根据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条行使撤销权，恢复债务人的责任财产。

3. 特殊情形下的考虑
   若债权人能证明代位权诉讼中存在程序瑕疵（如次债务人身份错误、债权数额计算错误等），可能导致诉讼被撤销或改判，此时债权人可重新提起代位权诉讼或针对债务人提起诉讼。但这种情况极为罕见，且需严格符合法律规定的条件。

总结与建议：代位权诉讼未获履行时，债权人一般不能再次就借款合同起诉债务人，但可通过强制执行、追究违约责任或行使撤销权等途径维护权益。如有具体案件细节或进一步疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供更详细的法律建议。