具体行政行为的废止，是指因法定情形出现，行政机关依法定程序使原本合法有效的具体行政行为失去法律效力的行为。其法律依据及废止条件、程序、法律后果等，可从以下几个方面详细阐述：
一、法律依据
具体行政行为的废止，主要依据《行政复议法》等相关法律法规。其中，《行政复议法》第二十八条虽未直接规定废止的具体条款，但明确了行政复议机关对具体行政行为进行审查后，可作出维持、履行、撤销、变更或确认违法等决定，这些决定间接涉及了具体行政行为效力的变动，包括废止的情形。此外，废止行为还需遵循行政法的基本原则，如合法性原则、合理性原则等。
二、废止条件
具体行政行为废止的条件，主要包括以下几种情况：
法律依据变更：具体行政行为作出时所依据的法律、法规、规章等规范性文件被修改、废止或重新制定，导致该行为失去了合法存在的基础。例如，某地方政府依据原有的环保法规对某企业作出了行政处罚，但随后国家出台了新的环保法，对相关处罚标准和程序进行了重大修改，原处罚所依据的法规已不再适用，此时该具体行政行为可能需要废止。
客观情况变化：作出具体行政行为所依据的客观事实发生了重大变化，使得该行为继续存在没有必要或者不再符合公共利益的需要。例如，政府为了缓解某一地区的交通拥堵状况，决定对特定路段实行交通管制措施。但后来由于城市规划的调整，该地区新建了多条道路，交通拥堵问题得到了根本解决，此时继续实施原来的交通管制措施已无必要，即可考虑废止该具体行政行为。
行为目的实现：具体行政行为所追求的目标已经实现，该行为也就完成了其历史使命，不再具有存在的意义。例如，在发生自然灾害时，政府为了保障受灾群众的基本生活需求，会采取一系列应急措施，如发放救灾物资等。当灾害过后，受灾群众的生活已经恢复正常，发放救灾物资的目的已经达到，相应的具体行政行为即可废止。
三、废止程序
具体行政行为废止的程序，一般包括以下几个步骤：
启动：通常由作出具体行政行为的行政机关自行发现需要废止的情形并启动废止程序，也可能因行政相对人的申请或者其他机关的建议而启动。
审查与决定：行政机关会对具体行政行为是否符合废止条件进行审查，确认符合条件后，作出废止的决定。
公告与通知：废止决定需要通过一定的方式进行公告，让社会公众知晓，同时还应通知受该具体行政行为影响的行政相对人。
四、法律后果
具体行政行为废止后，会产生以下法律后果：
失去法律效力：具体行政行为一旦被废止，除法律另有规定外，自废止之日起不再对行政相对人具有拘束力，行政相对人不再受该行为的约束。
溯及力问题：原则上，具体行政行为的废止不具有溯及力，即该行为在废止前的效力仍然是有效的，行政相对人在废止前依据该行为所取得的合法权益仍然受到保护。但也有例外情况，需根据具体法律规定判断。
信赖保护原则下的补偿：如果行政相对人因信赖该具体行政行为的存续而作出了一定的行为，并因此遭受了损失，行政机关可能需要根据信赖保护原则给予适当的补偿。
五、废止与无效、撤销的区别
废止、无效和撤销是具体行政行为效力终止的三种不同情形，它们之间存在明显的区别：
废止：基于客观条件的变化，没有违法或明显不适当的因素，是行政机关依职权使具体行政行为丧失法律效力的行为。
无效：具体行政行为存在严重和明显的法律缺陷，从一开始就没有法律效力。无效的具体行政行为可以由有权国家机关在任何时候宣布无效。
撤销：具体行政行为违法或明显不适当，经过法定程序由国家有权机关作出撤销决定，才能否定其法律效力。撤销的效力可以溯及至该具体行政行为成立之日。
在实际操作中，行政机关应严格遵循法定程序和条件进行废止，以确保行政行为的合法性和合理性。同时，行政相对人也有权对废止行为提出异议或申请行政复议，以维护自身合法权益。如有具体行政行为废止方面的法律问题，可直接向我咨询。