针对抵押车逾期被收取高额逾期费的问题，核心结论及处理建议如下：

1. 核查合同条款的合法性

   • 逾期费约定是否有效：根据《民法典》第676条，借款人未按约定期限还款的，应支付逾期利息，但利率需符合法律限制。若合同中约定的“高额逾期费”实际为复利、违约金或其他费用叠加，可能因违反《民法典》第680条（禁止高利贷）或《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限（当前为LPR的4倍）的规定而被认定无效。
     
   • 操作建议：立即核对借款合同中关于逾期费的条款，重点查看利率计算方式、是否包含“服务费”“滞纳金”等变相收费项目。若发现费用明显高于法定标准，可主张部分条款无效。
     

2. 评估出借方行为的合规性

   • 是否涉及非法放贷：若出借方为非金融机构（如个人或未取得放贷资质的公司），且长期以高息放贷为业，可能构成非法经营罪（《刑法》第225条）。此时，借款人不仅无需支付非法利息，还可向公安机关举报。
     
   • 操作建议：通过国家企业信用信息公示系统查询出借方资质，若发现其无放贷许可，可收集转账记录、聊天记录等证据，向当地金融监管部门或公安机关报案。
     

3. 通过法律途径解决争议

   • 协商减免：若出借方为合法金融机构，可尝试协商降低逾期费（如仅支付法定利息），并要求出具书面减免协议。
     
   • 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，主张：
     
     • 逾期费超过法定部分不予支持；
       
     • 出借方存在暴力催收、威胁等违法行为时，可反诉其侵犯人格权（《民法典》第1010条）。
       
   • 操作建议：保留所有沟通记录、付款凭证、合同原件等证据，委托律师起草起诉状或仲裁申请书，确保程序合法。
     

4. 警惕车辆处置风险

   • 抵押物处置合法性：根据《民法典》第410条，出借方在债务人不履行到期债务时，可与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖、变卖所得优先受偿。但若出借方未经协商直接拖车、变卖，可能构成侵权（《民法典》第238条）。
     
   • 操作建议：若车辆被非法扣押，立即报警并留存扣车现场照片、视频，同时向法院申请诉前财产保全，防止车辆被转移。
     

总结：抵押车逾期后被收取高额费用，需先核查合同合法性，再评估出借方资质，最后通过协商、诉讼或报警维护权益。若涉及复杂法律程序，建议携带合同、付款记录等材料直接向我咨询，我将结合具体条款和证据制定应对方案。