离婚前写债务自行承担，在法律上存在不同情况，需根据债务性质来判断其合法性及效力。具体分析如下：
一、债务性质决定效力
个人债务：
- 如果债务是某一方在婚前以个人名义所负，且未用于婚后共同生活，那么这笔债务应被认定为个人债务。在这种情况下，离婚前该方自愿承担债务的承诺，是对自身责任的明确，法律自然认可。例如，一方婚前因个人消费或投资所借的款项，且该款项未用于婚后家庭开支，那么离婚时该方承诺自行承担是合法的。
夫妻共同债务：
- 若债务属于夫妻共同债务，如为夫妻共同生活所负的债务（像购买家庭住房、共同经营所借的款项等），即便离婚前一方同意自己承担，该约定一般也仅在夫妻双方之间有效，不能对抗债权人。也就是说，债权人仍有权向夫妻双方主张债权。在债权人主张权利后，夫妻一方承担了超出约定份额的债务后，可以依据双方的约定向另一方追偿。
二、法律建议与操作
明确约定：
- 在离婚协议中，应明确约定债务的承担方式，包括债务金额、偿还方式等，以避免日后产生不必要的纠纷。这有助于保护双方的合法权益，确保约定具有法律约束力。
与债权人沟通：
- 尽管离婚前的债务承担约定不能对抗债权人，但与债权人进行沟通，说明情况，尽量取得债权人的理解和配合，有助于减少实际履行中的障碍。例如，可以与债权人协商变更债务人或调整还款计划等。
法律手续：
- 如果可能的话，还可以考虑通过重新签订借款合同或债务转让协议等方式，将债务关系进一步明确化、合法化。这有助于增强约定的对外效力，保护双方的合法权益。但需要注意的是，债务转让需经债权人同意，否则可能无效。
三、法律后果
- 如果离婚前一方自愿承担债务的约定被认定为合法有效，那么该方需按照约定独自承担债务。但如果该约定涉及夫妻共同债务且未取得债权人同意，那么债权人仍有权向夫妻双方主张债权。此时，承担了超出约定份额债务的一方，可以依据离婚协议向另一方进行追偿。
总结来看，离婚前写债务自行承担是否合法，关键在于债务的性质。如果是个人债务，法律自然认可该方的自行承担承诺；但如果是夫妻共同债务，该约定一般仅在夫妻双方之间有效，不能对抗债权人。因此，在实际操作中应谨慎处理债务问题，确保约定合法有效且能够顺利履行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。