结论：是否构成诱骗，需结合具体行为表现、未成年人认知能力及合同内容等多方面因素综合判断，不能仅凭借款金额与合同金额不一致就断定构成诱骗。

一、关于诱骗的认定

诱骗通常指的是通过欺骗、误导等手段，使对方在违背真实意愿的情况下做出决定。在借钱给未成年人的情境中，若出借人通过虚假陈述、隐瞒真相或利用未成年人的无知、缺乏经验等，使未成年人在不了解真实情况或无法正确理解合同内容的情况下签署合同，且合同金额与实际借款金额不符，这种行为可能涉嫌诱骗。但具体是否构成诱骗，还需根据出借人的具体行为表现、未成年人的认知能力以及合同内容等多方面因素进行综合判断。

二、关于未成年人签署合同的效力

1. 限制民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若未成年人签署的合同超出其年龄、智力相适应的范围，且未经法定代理人同意或追认，则该合同可能无效或效力待定。

2. 合同金额与实际借款金额不一致：若合同中约定的金额与实际借款金额不一致，这可能构成合同内容的不真实或存在欺诈行为。但仅凭这一点，并不能直接断定出借人构成诱骗，还需要考虑出借人是否存在故意隐瞒、虚假陈述等行为。

三、法律建议

1. 收集证据：若您认为出借人存在诱骗行为，建议收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以证明出借人的欺诈行为。

2. 咨询专业律师：由于涉及未成年人的权益保护及合同效力问题，情况较为复杂，建议您咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。

3. 考虑报警或起诉：若证据充分，且出借人的行为确实构成诱骗或欺诈，您可以考虑向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自身及未成年人的合法权益。

四、可能的法律后果

1. 合同无效：若法院认定合同存在欺诈行为或超出未成年人的民事行为能力范围，且未经法定代理人同意或追认，则该合同可能被宣告无效。

2. 出借人承担责任：若出借人被认定存在诱骗或欺诈行为，其可能需要承担返还借款、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临刑事处罚。

总结：借钱给未成年人且合同金额与实际借款金额不一致，并不能直接断定构成诱骗。是否构成诱骗需结合具体行为表现、未成年人认知能力及合同内容等多方面因素综合判断。若您认为存在诱骗行为，建议收集证据并咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。