针对您提出的“老赖给子女买保险的后果”这一问题，我会从法律执行的角度为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，老赖给子女买保险的行为，其后果主要取决于购买保险的目的、保险类型以及是否损害了债权人的利益。

1. 若老赖为子女买保险被认定是恶意转移财产、逃避债务：

   • 在这种情况下，如果债务产生后，老赖突然为子女购买高额保险，且此举明显影响了其偿债能力，那么这种行为很可能被视为恶意转移财产以逃避债务。
   • 债权人可以向法院申请对该保险采取执行措施，法院在认定存在恶意逃债行为后，可能会根据债权人的申请，对该保险进行执行，以保障债权人的合法权益。

2. 若老赖为子女买保险是出于正常抚养需求，且未损害债权人利益：

   • 如果老赖一直有定期为子女购买合理额度的保险，用于保障孩子的教育、医疗等正常生活所需，且这种行为并未损害债权人的利益，那么这种保险通常不会被执行。
   • 法院在判断时，会考虑老赖购买保险的行为是否存在恶意逃避债务的主观故意，以及是否客观上损害了债权人的利益。

3. 保险类型对执行的影响：

   • 通常，老赖为子女购买的具有储蓄性质的人寿保险，如果有现金价值，且在老赖未履行债务的情况下，债权人可以申请法院强制执行保单的现金价值。
   • 而对于健康险、意外险这类具有特定人身属性、保障基本生活的保险，法院在执行时会更为谨慎，会充分考虑其对被保险人生活保障的必要性。

4. 法院的综合考量：

   • 法院在决定是否执行老赖为子女购买的保险时，会综合考量多种因素，包括保险类型、现金价值、老赖的偿债能力、债权人的利益等。
   • 法院会努力在保障被执行人（老赖）及其所扶养家属的基本生活与实现债权人债权之间找到平衡点，依法作出裁定。

综上所述，老赖给子女买保险的后果并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。如果老赖的行为被认定为恶意转移财产以逃避债务，那么相关保险可能会被执行；如果出于正常抚养需求且未损害债权人利益，则保险通常不会被执行。同时，保险类型和法院的综合考量也会对执行结果产生影响。