打架时拿剪刀自卫是否犯法，需根据具体情况判断，关键在于防卫行为的合法性、必要性和适度性。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫，不违法的情况

• 面临严重暴力犯罪：若您面临正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，拿剪刀自卫即使造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。例如，对方持刀行凶，您为保护生命安全用剪刀反击，属于正当防卫。
• 防卫行为必要且适度：防卫行为必须是为了制止正在进行的不法侵害，且手段、强度未明显超过必要限度。若对方仅推搡或轻微攻击，您用剪刀划伤对方手臂以制止侵害，未造成重伤或死亡，通常构成正当防卫。

2. 防卫过当，需承担法律责任的情况

• 防卫行为超过必要限度：若不法侵害并非严重危及人身安全的暴力犯罪，而您的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当。例如，对方仅用拳头推搡，您却用剪刀刺伤对方腹部致重伤，属于防卫过当。
• 法律责任：防卫过当可能涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任（如拘役、有期徒刑）及民事赔偿责任（如医疗费、误工费）。根据《刑法》第二十条，防卫过当应减轻或免除处罚，但具体量刑需结合案情。

3. 不属于正当防卫，构成违法犯罪的情况

• 不存在不法侵害而“自卫”：若实际不存在不法侵害，您误认为存在并实施“防卫”，可能构成过失犯罪或故意犯罪。例如，您因误会对方要动手，在对方无侵害意图时用剪刀攻击，可能涉嫌故意伤害罪。
• 防卫不适时：包括事前防卫（不法侵害未开始时防卫）和事后防卫（不法侵害结束后防卫）。例如，对方打您一拳后停止攻击并离开，您追上去用剪刀砍伤对方，属于事后防卫，需承担法律责任。

法律建议与风险提示

1. 保持冷静，判断侵害性质：自卫前需确认是否真正面临不法侵害，以及侵害的严重程度。若对方仅言语挑衅或轻微推搡，不建议使用剪刀等危险物品。
2. 优先选择非暴力手段：在条件允许时，尽量通过躲避、呼救、报警等方式制止侵害，避免使用可能致伤的物品。
3. 防卫行为需适度：即使面临不法侵害，防卫手段也应与侵害程度相当。例如，对方用拳头攻击，您可用手臂格挡或推开，而非直接用剪刀反击。
4. 及时固定证据：若涉及刑事案件，需保留现场证据（如监控录像、证人证言），并尽快向公安机关报案，以便律师介入维护权益。

总结：打架时拿剪刀自卫是否犯法，取决于防卫行为是否合法、必要、适度。若您面临类似情况，建议优先保护自身安全，同时避免防卫过当。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业法律意见。