核心前提：导游要求游客签署购买商品的承诺书，可能涉及强制消费或变相强制交易，需从法律角度分析应对措施。

结论前置：

1. 承诺书的法律效力可能存疑，若存在胁迫、欺诈或显失公平的情形，游客有权主张撤销或认定无效。
   
2. 游客可拒绝签署，并保留证据以维护自身权益。
   
3. 若已签署，可通过法律途径维权，包括投诉、举报或诉讼。

详细分析：

1. 承诺书的法律效力需结合签署情形判断

根据《民法典》第148-151条，若导游以胁迫、欺诈手段或利用游客处于危困状态、缺乏判断能力等情形，迫使游客签署承诺书，导致民事法律行为显失公平的，游客有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
关键点：

• 是否存在“不签就不提供服务”“影响行程”等胁迫行为；
  
• 承诺书内容是否明显不合理（如要求购买高价低质商品）；
  
• 游客签署时是否处于被动或无知情权的状态。
  

建议：若存在上述情形，承诺书可能被认定无效，游客无需履行。

2. 游客有权拒绝签署，并保留证据

根据《旅游法》第35条，旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。导游要求签署承诺书的行为，可能涉嫌变相强制消费。
操作建议：

• 明确拒绝：告知导游“我不同意签署此类文件”；
  
• 留存证据：录音、录像、保存承诺书文本、记录导游言行；
  
• 向旅行社或旅游主管部门投诉：要求更换导游或调整行程。

3. 若已签署，可通过法律途径维权

若游客在不知情或被迫情况下签署承诺书，并因此遭受损失（如购买了劣质商品），可采取以下措施：

• 投诉举报：向当地旅游局（12301）或市场监管部门反映；
  
• 协商解决：要求旅行社退还货款或赔偿损失；
  
• 诉讼维权：以“欺诈”“胁迫”为由起诉旅行社或导游，主张撤销承诺书并赔偿损失。
  

法律依据：

• 《消费者权益保护法》第10条（公平交易权）、第55条（欺诈赔偿）；
  
• 《旅游法》第9条（禁止强制交易）、第92条（违规处罚）。

总结：

导游要求签署购买承诺书的行为可能违法，游客应坚决拒绝并保留证据。若已签署，可通过投诉、协商或诉讼维权。如有具体纠纷，可直接向我提供细节，我将进一步分析法律风险及应对方案。