三人打扑克时，若有二人合伙，这主要涉及到的是游戏规则与公平性的问题，而非直接的法律纠纷。不过，从法律的角度，我们可以探讨这种行为可能触及的法律原则及后果。

1. 合同原则与公平游戏：

   • 在扑克等博弈游戏中，虽然通常不涉及正式的合同，但参与者之间存在一种隐含的“游戏合同”，即大家应遵守公平、公正的游戏规则。二人合伙可能违反了这一隐含的合同原则，因为它破坏了游戏的公平性。
   • 如果这种合伙行为导致了其他参与者的经济损失，且该损失是由于合伙者的不公平行为直接造成的，那么从道德和游戏规则的角度，合伙者应承担一定的责任。然而，在法律上，除非能证明这种合伙行为构成了欺诈或其他违法行为，否则通常难以直接追究法律责任。

2. 欺诈与不正当竞争：

   • 如果二人合伙的目的是为了通过不正当手段（如作弊、串通等）来获取利益，且这种行为被其他参与者发现并证明，那么这可能构成欺诈。
   • 在更广泛的商业或竞争环境中，类似的合伙行为（如串通投标、市场分割等）可能构成不正当竞争，违反《反不正当竞争法》等相关法律法规。但在扑克游戏中，除非涉及金钱交易且金额较大，否则通常难以直接适用这些法律。

3. 民事责任与赔偿：

   • 如果因为二人合伙的行为导致其他参与者遭受了经济损失，且该损失与合伙行为有直接的因果关系，那么受损方可以尝试通过民事途径要求赔偿。
   • 然而，在实际操作中，要证明这种因果关系以及合伙者的故意或过失可能比较困难。除非有明确的证据（如录像、证人证言等），否则法院可能难以支持赔偿请求。

4. 建议与预防措施：

   • 对于参与者来说，预防此类问题的最佳方法是选择信誉良好的游戏场所和参与者，并在游戏前明确游戏规则和惩罚机制。
   • 如果发现有人合伙作弊，应立即停止游戏并尝试收集证据。如果损失较大，可以考虑向相关部门（如警方）报案，但需注意，除非涉及刑事犯罪，否则警方可能不会直接介入此类民事纠纷。

总结来看，三人打扑克时二人合伙的行为主要违反了游戏规则和公平性原则。在法律上，除非这种行为构成了欺诈或其他违法行为，并导致了明显的经济损失，否则通常难以直接追究法律责任。因此，建议参与者在游戏前明确规则，并在发现不公平行为时及时采取措施。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。