人民法院一般无权直接认定当事人建筑的房屋使用的土地违法，该认定职权主要归属于当地规划行政主管部门或自然资源主管部门。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与职权划分
《城乡规划法》的规定：
- 根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
- 这表明，认定涉案房屋是否属于违法建筑，是当地城乡规划主管部门的职权范围，法院无权直接进行认定。
《土地管理法》的规定：
- 根据《土地管理法》第七十七条，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。
- 同样，这体现了土地违法行为的认定与处罚职权主要归属于自然资源主管部门，而非法院。
二、法院的角色与限制
- 法院的角色：在涉及房屋产权或土地违法问题的诉讼中，法院主要扮演裁判者的角色，负责审理案件、审查证据、听取双方陈述和辩论，并依据法律作出判决。
- 法院的限制：法院在审理案件时，需遵循“不告不理”原则，即仅对当事人提出的诉讼请求进行审理，且其判决需基于合法有效的证据和法律依据。在房屋土地违法认定方面，法院通常不会主动进行认定，而是依据行政主管部门作出的认定结论作为裁判依据。
三、当事人主张房屋土地违法时的举证责任
- 举证责任：当事人虽主张涉案房屋土地违法，但需要提供当地规划行政主管部门或自然资源主管部门作出的认定结论作为证据。不能仅凭买卖合同及交易事实等要求法院直接认定房屋土地违法。
- 法律后果：若当事人无法提供有效的认定结论作为证据，其主张可能因缺乏事实依据而被法院驳回。
四、特殊情况下的法院认定
- 确认强拆违法中的违建认定：在确认强拆违法的诉讼中，如果发生了纠纷，法院可能会对违建进行认定。但这种认定通常是在行政主管部门已经作出认定结论的基础上进行的，且法院的认定主要服务于强拆违法性的判断，而非直接对房屋土地的违法性进行独立认定。
建议：若您面临房屋土地违法认定相关的问题，建议首先向当地规划行政主管部门或自然资源主管部门咨询并申请认定。若对认定结论不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院将依据法律和行政主管部门作出的认定结论进行裁判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。