结论：在买卖合同中，若公司不付款，一般不能直接以委托合同追究销售代表的责任，除非存在特定情形。
分析：
合同相对性原则：
- 买卖合同是出卖人与买受人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据合同的相对性原则，合同的权利义务仅对合同当事人产生效力。因此，在买卖合同中，若公司（买受人）不付款，出卖人应直接向公司主张权利，而非向销售代表个人。
销售代表的角色：
- 销售代表通常是公司员工或代理人，其代表公司进行销售活动。在正常情况下，销售代表的行为后果由公司承担。除非销售代表存在超越代理权限、恶意串通损害公司利益或个人行为导致合同无效等特定情形，否则出卖人不能直接追究销售代表的责任。
委托合同与买卖合同的区别：
- 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在委托合同中，受托人应按照委托人的指示处理事务，并承担因处理事务不当而产生的责任。然而，在买卖合同中，销售代表并非作为受托人处理公司事务，而是作为公司代表进行销售活动。因此，除非存在明确的委托关系且销售代表违反了委托合同的约定，否则不能直接以委托合同追究销售代表的责任。
特定情形下的责任追究：
- 如果销售代表在销售过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致合同无效或可撤销，出卖人可以依法追究销售代表的个人责任。
- 如果销售代表与公司之间存在明确的委托合同，且销售代表违反了委托合同的约定（如超越代理权限、未按照委托人指示处理事务等），出卖人可能可以在特定情况下依据委托合同追究销售代表的责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款和实际情况。
建议：
- 在遇到公司不付款的情况时，出卖人应首先审查买卖合同的条款，确认公司的付款义务和违约责任。
- 如果认为销售代表存在违法行为或违反委托合同约定的情况，应收集相关证据并咨询专业律师，以便在必要时采取法律措施追究责任。
- 在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。