结论：已购票未使用的游客可以要求全额退款，景区也已明确承诺通过原购票渠道申请退票。结合新闻背景，华山景区因强降雨天气关闭徒步线路，并发布公告允许未使用门票的游客申请全额退款，符合法律规定的合同解除与退款规则。以下从法律角度展开分析：

一、法律定性：合同解除与退款义务

根据《民法典》第五百六十三条，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。此次华山景区关闭徒步线路，系因强降雨这一不可抗力导致游客无法按原计划登山，属于合同目的无法实现的情形。景区作为合同一方，有权解除合同，并应退还游客未使用的门票费用。

同时，根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。在此案例中，游客未使用门票，景区应退还全部费用，无需承担其他赔偿责任。

二、景区公告与实际操作的一致性

新闻背景中，华山景区已发布公告，明确“已预约购票游客可在原购票渠道申请退票”，且工作人员回复“还没有使用的票可以申请全款退票”。这一行为体现了景区对法律规定的遵守，也保障了游客的合法权益。

从实际操作角度看，游客只需通过原购票渠道（如官方网站、第三方平台等）申请退票，景区应在合理期限内（如公告中提到的7个工作日内）处理完毕。这一流程符合《民法典》关于合同解除后退款的规定，也避免了因退票问题引发的进一步纠纷。

三、游客的维权途径与注意事项

若景区未履行退款义务，游客可以通过以下途径维权：

1. 与景区协商：首先尝试与景区沟通，要求其履行退款承诺。
2. 向消费者协会投诉：若协商无果，可以向当地消费者协会投诉，寻求调解。
3. 提起民事诉讼：若调解未果，游客可以向法院提起民事诉讼，要求景区退还门票费用，并可能主张因退票产生的合理损失（如交通费、住宿费等，但需证明与退票的直接关联性）。

注意事项：

• 游客应保留好购票凭证、景区公告截图等证据，以便维权时使用。
• 申请退票时，应按照景区要求的流程操作，避免因操作不当导致退票失败。
• 若景区以“已提供索道服务”为由拒绝全额退款，游客可以主张徒步线路与索道服务为独立合同关系，徒步线路的关闭不影响索道服务合同的履行，但徒步线路门票的退款义务仍应履行。

四、对旅游行业的警示意义

此次事件提醒旅游行业，面对不可抗力导致合同无法履行时，应：

1. 及时发布公告：通过官方渠道告知游客合同解除及退款事宜，避免信息不对称引发的纠纷。
2. 完善应急预案：建立应对自然灾害等不可抗力的机制，包括退票流程、游客安置等。
3. 加强与游客的沟通：通过多种渠道（如短信、公众号等）及时传达信息，确保游客知情权。

五、普法教育：不可抗力与合同解除

根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力导致合同无法履行的，当事人可以解除合同，且不承担违约责任。在此案例中，强降雨属于不可抗力，景区因此关闭徒步线路，游客可以要求解除合同并退款。

建议：游客在出行前应关注目的地天气预报及景区公告，合理规划行程。若遇不可抗力导致行程变更，应及时与景区沟通，保留好相关证据，以便维权时使用。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。