因纠纷打架误伤劝架人致其轻伤，是可以进行调解的。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的法律依据与可行性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起的轻伤案件（如邻里冲突、工作矛盾等），若犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方可和解。此类案件通常涉嫌故意伤害罪，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，符合和解范畴。
- 同时，根据《治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
可行性：
- 在打架误伤劝架人致其轻伤的情况下，若双方愿意通过调解解决纠纷，且案件符合民间纠纷性质，调解是可行的。
二、调解的条件与程序
调解条件：
- 案件性质：必须是民间纠纷引起的轻伤案件，非黑恶势力犯罪或寻衅滋事等非民间纠纷案件。
- 双方自愿：调解必须基于双方自愿原则，犯罪嫌疑人需真诚悔罪，被害人需自愿接受调解，无胁迫或其他不当影响。
- 真诚悔罪：犯罪嫌疑人需通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，表现出真诚的悔罪态度。
调解程序：
- 申请调解：双方或一方可以向公安机关提出调解申请。
- 公安机关调解：公安机关在查明事实、分清责任的基础上，组织双方进行调解。调解过程中，公安机关会听取双方意见，促成双方达成调解协议。
- 调解协议：调解成功后，双方应签订调解协议，明确赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等事项。调解协议具有法律效力，双方应履行协议内容。
三、调解后的处理方式与法律效力
处理方式：
- 公安机关：达成和解协议后，公安机关可向人民检察院提出从宽处理建议；情节显著轻微、危害不大的，可撤销案件。
- 人民检察院：可向人民法院提出从宽处罚建议；犯罪情节轻微、不需判处刑罚的，可作出不起诉决定。
- 人民法院：可依法对被告人从宽处罚，量刑时综合考虑赔偿数额、赔礼道歉及悔罪情况，可减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可减少更多或免除处罚。
法律效力：
- 调解协议一旦签订，即具有法律效力，双方应履行协议内容。若一方不履行协议，另一方可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。
- 调解并非强制解决方式，若一方或双方不愿调解，或调解无果，公安机关将依法处罚违法行为人，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。
四、调解不成或协议无效的处理
调解不成：
- 若双方无法达成调解协议，或一方在调解过程中反悔，公安机关将依法对违法行为人进行处罚，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。
协议无效：
- 若调解协议违反法律、行政法规强制性规定，或存在欺诈、胁迫等情形导致无效，当事人仍可向法院提起诉讼维护权益。
总结与建议：
在处理因纠纷打架误伤劝架人致其轻伤的案件时，调解是化解矛盾的有效途径。但需严格遵循法律规定和双方自愿原则，确保调解协议的合法性和有效性。若调解不成或协议无效，当事人应依法通过诉讼途径解决争议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。