被告反诉原告时，原告不需要写诉讼请求，但需要准备答辩状来应对反诉。以下是对此问题的详细解释：

一、反诉的定义与特征

反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉具有以下几个特征：

1. 当事人的特定性：反诉中的原告只能是本诉中的被告，反诉中的被告只能是本诉中的原告。
2. 请求的独立性：反诉和本诉都是以实体法和程序法为根据所提起的完整之诉，反诉具有自身的独立性，不因本诉的原告撤回本诉而终结。
3. 时间的限定性：反诉只能在本诉进行中提起，一般是在本诉原告起诉后，法庭辩论终结前提起。
4. 目的的对抗性：被告提起反诉的目的，在于抵销或吞并原告所提起之诉，使原告败诉，以保护自己的合法权益。
5. 请求和理由的关联性：反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求是相互对立的，但提出反诉的诉讼请求和理由所依据的事实和法律应与本诉的诉讼请求和理由具有关联性。

二、原告在反诉中的应对

当被告向原告提起反诉时，原告不需要重新写一份诉讼请求，因为诉讼请求是原告在本诉中已经提出的。然而，原告需要准备答辩状来应对反诉。答辩状是原告针对被告的反诉进行答辩和回应的法律文书，其主要目的是向法院陈述原告的观点和理由，反驳被告的反诉请求。

在答辩状中，原告应明确表达对反诉案件的态度，如是否认可反诉理由、是否有新的证据或观点等。原告应详细阐述案件的事实情况，包括事件的发生经过、相关证据等，以支持自己的主张。同时，原告可以对反诉理由进行逐一分析和反驳，指出其不合理之处或与事实不符的地方。

三、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告提起反诉后，原告需要针对反诉进行答辩。虽然法律没有明确规定原告必须写答辩状，但在实际操作中，为了充分维护自己的合法权益，原告通常会准备答辩状来应对反诉。此外，如果原告不提出答辩状，并不影响人民法院对反诉案件的审理，但可能会影响原告在诉讼中的地位和权益。

四、建议与注意事项

1. 及时准备答辩状：原告在收到被告的反诉状后，应及时准备答辩状，并在规定的期限内提交给法院。
2. 充分阐述事实和理由：在答辩状中，原告应充分阐述案件的事实情况和法律依据，以支持自己的主张。
3. 注意诉讼策略：原告在应对反诉时，应根据案件的具体情况和诉讼策略来制定答辩方案，以最大限度地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。