被告委托人在法庭上忽视关键证据，这可能会对被告的辩护产生不利影响，但并非无法补救。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 立即提醒与补充：

   • 提醒义务：作为被告的律师或委托人，一旦发现法庭上忽视了关键证据，应立即向法庭提出，说明该证据的重要性及其对案件的影响。这可以通过口头或书面形式进行，具体取决于法庭的程序和规定。
   • 补充证据：如果可能，应尽快准备并提交该关键证据的副本或相关说明，以确保法庭能够全面、准确地了解案件事实。

2. 法律程序与救济：

   • 申请复议或重新开庭：如果忽视关键证据导致了不公正的裁决，被告方可以在法定期限内申请复议或要求重新开庭。这通常需要提供充分的理由和证据，以证明原裁决存在错误或遗漏。
   • 上诉：如果对一审裁决不满，被告方还可以在法定期限内向上级法院提起上诉。在上诉过程中，可以重点强调被忽视的关键证据，并请求上级法院对案件进行全面审查。

3. 策略调整与应对：

   • 调整辩护策略：根据被忽视的关键证据，被告方可能需要调整其辩护策略。例如，如果该证据有利于被告，可以加强在该方面的辩护；如果该证据对被告不利，则需要考虑如何减轻其影响或提出反驳。
   • 准备应对对方质证：如果被忽视的关键证据在后续程序中被提出，被告方需要准备充分的应对策略，包括如何解释、反驳或减轻该证据的不利影响。

4. 法律后果与风险提示：

   • 不利裁决风险：忽视关键证据可能导致法庭作出对被告不利的裁决。因此，被告方需要充分认识到这一风险，并采取积极措施加以防范。
   • 法律责任：如果忽视关键证据是由于被告方或其律师的过失或故意行为导致的，可能会承担相应的法律责任。这包括但不限于对客户的赔偿责任、对法庭的误导责任等。

5. 实际操作建议：

   • 保持冷静与专业：在法庭上遇到忽视关键证据的情况时，被告方应保持冷静和专业，避免情绪化反应。通过合法、合规的方式提出异议和补充证据是更为有效的做法。
   • 与法庭沟通：积极与法庭沟通，说明被忽视的关键证据的重要性及其对案件的影响。法庭可能会根据具体情况决定是否接受该证据或采取其他补救措施。
   • 记录与备忘：在整个过程中，被告方应详细记录所有相关情况和沟通内容，以备后续需要时查阅和参考。

在实际操作中，如果被告委托人在法庭上忽视了关键证据，应立即采取行动加以补救。通过提醒法庭、补充证据、调整辩护策略等方式，尽可能减轻忽视关键证据带来的不利影响。同时，被告方也需要认识到忽视关键证据可能带来的法律后果和风险，并采取积极措施加以防范。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。