核心前提：用户作为共同借款人，认为银行在贷款过程中未履行提前告知义务，可能涉及知情权受损或合同效力争议。

结论前置：

1. 若银行未履行法定告知义务，可能构成程序瑕疵，但不一定直接导致合同无效，需结合具体条款和损失情况主张权利。
   
2. 若共同借款人未在合同中签字或明确反对，可能面临被追责的风险，需通过法律途径确认责任范围。
   
3. 建议优先通过协商或投诉解决，若无法达成一致，可依法提起诉讼或申请仲裁。
   

详细分析：

1. 银行是否必须提前告知共同借款人？

根据《民法典》第六百八十五条及《商业银行个人贷款管理暂行办法》，银行在发放贷款时，对共同借款人的告知义务需分情况讨论：

• 若共同借款人已在合同中签字：视为已知悉并同意贷款内容，银行无需额外单独告知。
  
• 若共同借款人未签字但被列为连带责任人：银行需在签约前明确告知其责任范围（如还款义务、征信影响等），否则可能侵犯知情权。
  
• 若银行未告知关键条款（如利率、还款方式、违约责任）：共同借款人可主张银行未尽到说明义务，要求撤销或变更合同部分条款。
  

关键点：银行的告知义务需以“是否影响借款人决策”为判断标准，若未告知内容导致共同借款人陷入重大误解或利益受损，可能构成程序违法。

2. 共同借款人未被告知的后果

• 对合同效力的影响：若银行未告知的内容属于非核心条款（如贷款用途），通常不影响合同效力；但若涉及核心权利义务（如还款责任、担保方式），可能被认定为“显失公平”或“欺诈”，共同借款人可请求法院撤销合同。
  
• 对责任承担的影响：即使银行未告知，共同借款人若实际使用了贷款或签署了相关文件，仍可能被要求承担还款责任，但可向银行主张赔偿因未告知导致的损失（如额外利息、信用损失）。
  

3. 维权路径

• 协商解决：要求银行补充告知并协商调整还款计划或责任分担。
  
• 投诉举报：向当地银保监会或金融监管局投诉银行违规操作。
  
• 法律诉讼：
  
  • 以“未履行告知义务”为由，请求法院确认合同部分条款无效或撤销合同；
    
  • 若已产生损失（如逾期罚息、征信污点），可要求银行赔偿。
    

提示：需保留贷款合同、沟通记录（如短信、邮件）、还款凭证等证据，以证明银行未履行告知义务及自身损失。

行动建议：

1. 立即核查贷款合同：确认共同借款人是否签字、银行是否标注了责任条款。
   
2. 书面要求银行说明：通过邮件或信函要求银行补充告知贷款细节，并留存送达证据。
   
3. 咨询专业律师：若涉及大额贷款或复杂责任划分，建议委托律师分析合同效力及维权策略。
   

如有进一步疑问或需要具体法律文件审查，可直接向我提问。