人民调解案件不合格的情形主要包括以下几种：
调解协议内容违法或违背公序良俗：
- 调解协议若损害国家、集体或第三人利益，例如涉及非法交易、侵犯他人权益等，则该调解协议无效，案件视为不合格。
- 调解协议以合法形式掩盖非法目的，如通过调解形式进行洗钱、逃税等违法行为，同样导致调解无效。
- 调解协议损害社会公共利益，如违反环保规定、破坏公共资源等，也会使调解案件不合格。
- 调解协议违反法律、行政法规的强制性规定，如违反婚姻法、合同法等基本法律原则，将导致调解无效。
调解过程存在强迫或不当行为：
- 若人民调解委员会在调解过程中强迫当事人接受调解方案，违背当事人自愿原则，则调解协议无效，案件不合格。
- 调解过程中存在欺诈、胁迫等不当行为，影响调解结果的公正性，同样会导致调解无效。
调解案件不属于人民调解范围：
- 根据相关法规，法律、法规规定只能由专门机关管辖处理的纠纷，或法律、法规禁止采用民间调解方式解决的纠纷，不属于人民调解范围。若此类案件被错误受理并调解，则调解案件不合格。
- 例如，涉及刑事犯罪的案件（除特定轻微刑事案件外）、行政争议等，通常不属于人民调解委员会的受理范围。
调解程序存在严重瑕疵：
- 调解过程中未遵循法定程序，如未充分听取当事人意见、未进行必要的调查取证等，可能导致调解结果不公正，案件不合格。
- 调解协议书签订不规范，如未明确双方权利义务、未加盖调解委员会公章等，也会影响调解协议的效力。
特定情形下的轻伤害案件：
- 对于因民间纠纷引发的故意伤害致人轻伤案件，若存在雇凶、涉黑涉恶、寻衅滋事等恶性情节，或行为人系累犯、在服刑期间等特殊情况，则不属于委托人民调解的范围。若此类案件被错误调解，则调解案件不合格。
法律背景与建议：
- 人民调解作为解决民间纠纷的重要方式，其合法性和公正性至关重要。调解案件不合格不仅损害当事人权益，也影响人民调解制度的公信力。
- 对于调解案件不合格的情形，当事人有权向相关部门投诉或申请重新调解。同时，调解委员会也应加强内部管理，提高调解质量，确保调解结果的合法性和公正性。
- 在实际操作中，建议当事人在接受调解前仔细了解调解程序和要求，确保自己的权益得到充分保障。若对调解结果有异议，应及时寻求法律援助或咨询专业律师。
具体案例与说明：
- 假设某调解案件中，调解协议涉及非法转让土地使用权，明显违反法律强制性规定。在此情况下，该调解协议无效，案件视为不合格。
- 另一案例中，调解委员会在调解过程中未充分听取一方当事人意见，导致调解结果偏袒另一方。此情形下，调解程序存在严重瑕疵，案件同样不合格。
如有任何关于人民调解案件的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。