劳动争议诉讼中追加被告并不违反仲裁前置原则。以下从多个角度进行详细分析：
一、仲裁前置原则的理解
仲裁前置原则是指劳动争议案件在提起诉讼前，必须先经过劳动仲裁程序。这一原则旨在通过仲裁这一相对灵活、快速的纠纷解决机制，及时化解劳动争议，维护劳动关系的稳定。然而，这并不意味着所有与劳动争议相关的当事人都必须参与仲裁程序，才能进入诉讼程序。
二、追加被告的法律依据
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》及其司法解释，人民法院在审理民事案件时，有权追加必须共同参加诉讼的当事人。这一规定同样适用于劳动争议案件。
- 具体来说，如果某个当事人与案件处理结果有法律上的利害关系，且未参与仲裁程序，但案件已经经过仲裁，人民法院可以在诉讼程序中直接追加该当事人为被告或第三人。
最高人民法院的司法解释：
- 最高人民法院民事审判第一庭在《最高人民法院新劳动争议司法解释(一)理解与适用》中明确指出，人民法院有权在劳动争议案件中追加必须共同参加诉讼的当事人。
- 该司法解释强调，司法审查可以最大限度地保障仲裁裁决的公正性，体现程序公正价值。因此，即使被追加的当事人未经过仲裁程序，法院也可以判决其承担民事责任。
三、追加被告的实践操作
仲裁阶段的追加：
- 在劳动仲裁过程中，如果发现遗漏了应当参加仲裁的当事人，可以向仲裁庭提出追加申请。但需符合一定条件，如该追加的当事人与案件处理结果有法律上的利害关系等。
- 仲裁庭会根据具体情况进行审查，若认为符合追加条件，会依法进行追加；若不符合追加条件，仲裁庭可能不予准许。
诉讼阶段的追加：
- 如果在仲裁阶段未追加相关当事人，而在诉讼阶段发现需要追加的，人民法院可以根据当事人的申请或依职权直接追加。
- 追加的当事人虽然未经过仲裁程序，但由于双方的劳动纠纷已经过仲裁，所以法院在诉讼中追加并不属于违反法定程序。
四、追加被告的意义与影响
保障当事人权益：
- 追加被告可以确保劳动争议案件的当事人得到全面、公正的处理。如果遗漏了必须共同参加诉讼的当事人，可能会导致案件处理结果的不公正。
提高纠纷解决效率：
- 通过在诉讼阶段追加被告，可以避免因重复仲裁而导致的程序空转和讼累。这有助于提高纠纷解决的效率，及时维护当事人的合法权益。
五、注意事项
- 及时提出追加申请：在发现需要追加被告时，应及时向仲裁庭或人民法院提出追加申请，并提供相关证据材料。
- 关注程序时限：无论是仲裁阶段还是诉讼阶段，都应关注相关程序时限，避免因超过时限而丧失追加被告的机会。
- 咨询专业律师：在处理劳动争议案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。