在货物买卖合同纠纷中，若部分商品过期而部分商品未过期，是否可以要求全部退款，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

一、合同条款的约定

1. 若合同中有明确约定：如果买卖合同中明确规定了商品的质量标准、保质期要求，以及在部分商品不符合要求时买方的权利（如全部退款、部分退款或换货等），则应按照合同约定执行。若合同中规定，只要部分商品存在问题，买方即有权要求全部退款，那么在此情况下，买方可以依据合同条款要求全部退款。

2. 若合同中无明确约定：如果合同中没有对部分商品过期时的处理方式进行明确约定，那么买方要求全部退款可能缺乏直接的合同依据。此时，需要依据相关法律法规和交易习惯进行判断。

二、法律法规的规定

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。如果交付的标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。在部分商品过期的情况下，如果过期商品的存在导致整个合同目的无法实现（例如，买方购买的是整批商品用于特定用途，而部分过期商品影响了整体使用效果），那么买方可能有权要求解除合同并全部退款。

2. 消费者权益保护法的相关规定：如果买方是消费者，且购买的是用于生活消费的商品，那么还可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定进行维权。根据该法，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等权利。如果经营者提供的商品存在质量问题（包括过期问题），消费者有权要求退货、换货或修理等。然而，这并不意味着消费者在所有情况下都有权要求全部退款，而是需要根据具体情况进行判断。

三、交易习惯和公平原则

1. 交易习惯：在商业实践中，交易习惯也可能成为判断买方是否有权要求全部退款的因素之一。如果双方在以往的交易中形成了某种习惯做法（例如，对于部分商品过期的情况，通常采取部分退款或换货的方式处理），那么可以参照这种习惯做法进行判断。

2. 公平原则：在处理此类纠纷时，还应遵循公平原则。如果要求全部退款对卖方来说过于苛刻，且卖方愿意采取其他补救措施（如更换过期商品、提供折扣等），那么双方可以协商达成一个更为公平合理的解决方案。

法律建议

• 与卖方协商：首先，建议买方与卖方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
• 收集证据：如果协商无果，买方应收集相关证据（如合同、发票、商品照片等），以证明部分商品过期的事实。
• 寻求法律援助：如果问题无法通过协商解决，买方可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

若您遇到此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。