在父亲开儿子的车跑黑车并发生重大事故且有死亡的情况下，儿子是否需要承担责任以及责任占比，需根据具体情况分析，无法直接给出固定比例，但可以明确责任划分的原则和可能的情况：

一、责任划分原则

1. 实际驾驶人责任：通常情况下，赔偿责任由实际驾驶人，即父亲承担。这是因为父亲是直接操作车辆并导致事故发生的人。

2. 车主过错责任：如果儿子（车主）对损害发生存在过错，则需要承担相应的赔偿责任。过错情形包括但不限于：

   • 知道父亲无驾驶资格或相应资格而仍然出借车辆；
   • 知道父亲饮酒、服用管制药品等不能驾车的情况下仍然出借车辆；
   • 车辆存在缺陷，且该缺陷是事故发生的原因之一。

二、可能的情况及责任占比

1. 儿子无过错：

   • 如果儿子对父亲跑黑车、无驾驶资格或饮酒驾车等情况均不知情，且车辆本身无缺陷，那么儿子无需承担责任。此时，全部责任由父亲承担。

2. 儿子有过错：

   • 如果儿子知道父亲无驾驶资格、饮酒后驾车或车辆存在缺陷且该缺陷是事故发生原因之一，仍然出借车辆，那么儿子需要承担相应的赔偿责任。
   • 责任占比：具体比例需根据过错程度、事故原因力大小等因素由法院综合判断。一般来说，如果儿子的过错是事故发生的次要原因，那么其责任占比可能相对较小；如果儿子的过错是事故发生的主要原因或与父亲过错相当，那么其责任占比可能较大。但无法直接给出固定比例，因为每个案件的具体情况都不同。

三、法律后果及建议

1. 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。这部分责任可能由父亲单独承担，也可能由父亲和儿子共同承担，具体取决于儿子是否存在过错。

2. 刑事责任：如果父亲的行为构成交通肇事罪，那么父亲需要承担刑事责任。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，如果父亲在交通肇事后逃逸，或者将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，还将面临更严重的刑事处罚。儿子在此过程中一般无需承担刑事责任，除非其存在共犯等特殊情况。

3. 建议：

   • 对于儿子而言，如果发现父亲有跑黑车、无驾驶资格或饮酒驾车等违法行为，应及时制止并收回车辆，以避免潜在的法律风险。
   • 如果已经发生事故，应积极配合调查，并根据实际情况承担相应的责任。同时，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。