结论前置：拍路人照片不拍脸发给他人，这一行为是否合法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。

1. 若照片未涉及他人隐私信息且未用于非法目的

• 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。但在此情境下，若照片未包含可识别个人身份的信息（如面部特征、特定服饰、配饰等能直接指向某人的细节），且拍摄、传播行为未对他人造成困扰或损害，同时未用于商业盈利、诽谤、侮辱等非法目的，那么该行为可能不构成对隐私权的侵犯。
• 建议：尽管如此，为避免潜在纠纷，建议在进行此类拍摄和传播行为时，尽量保持谨慎，尊重他人的感受和权益。

2. 若照片虽未拍脸，但结合其他信息可识别个人身份

• 法律分析：如果照片中虽然未直接展示面部，但通过其他信息（如特定场景、行为模式、身体特征等）能够间接识别出个人身份，且该照片被未经允许地传播给他人，那么这可能构成对他人隐私权的侵犯。因为隐私权保护的是个人不愿为他人知晓的私密信息，而可识别个人身份的信息也属于隐私范畴。
• 建议：在此情况下，应立即停止传播，并考虑与照片中涉及的个人进行沟通，以消除可能造成的负面影响。若已造成损害，可能需要承担相应的法律责任。

3. 若照片被用于非法目的

• 法律分析：无论照片是否拍脸，如果其被用于非法目的，如诽谤、侮辱、敲诈勒索等，那么这一行为将严重违反法律法规，构成对他人名誉权、人身权等合法权益的侵犯。
• 建议：一旦发现照片被用于非法目的，应立即向相关部门报案，并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

4. 特殊场景下的考虑

• 公共场所拍摄：在公共场所进行拍摄时，虽然一般认为个人对公共场所的曝光有一定的容忍义务，但这并不意味着可以随意拍摄和传播他人的照片。特别是当拍摄行为可能侵犯到他人隐私或造成不良影响时，应谨慎行事。
• 新闻报道与艺术创作：在新闻报道或艺术创作中，有时可能需要拍摄和传播他人的照片。但在此情况下，应遵守相关的法律法规和职业道德规范，确保拍摄和传播行为的合法性和正当性。

总结与建议：拍路人照片不拍脸发给他人是否合法，取决于照片内容、传播目的以及是否侵犯了他人的合法权益。为避免潜在的法律纠纷和道德争议，建议在进行此类行为时保持谨慎和尊重。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。