结论：拍不露脸的他人照片是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权、肖像权等人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
   • 不露脸照片与隐私权：即使照片中不露脸，但如果拍摄内容涉及他人的私人生活、私人空间或私人信息，且未经他人同意，可能构成对隐私权的侵犯。例如，拍摄他人住宅内部、私人活动场景等，即使面部被遮挡，也可能因侵犯隐私权而违法。

2. 肖像权角度：

   • 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
   • 不露脸照片与肖像权：肖像权通常与面部特征紧密相关，但并非绝对。如果照片中的其他特征（如独特的发型、服饰、身体姿态等）足以识别出特定个人，且未经该个人同意，也可能构成对肖像权的侵犯。不过，在大多数情况下，不露脸的照片较难直接认定为侵犯肖像权。

3. 公共场所拍摄的特殊情况：

   • 公共场所的合理性：在公共场所拍摄他人照片，如果拍摄行为本身不违反公序良俗，且未侵犯他人的隐私权或肖像权，通常不构成违法。例如，在街头拍摄人群、风景时，无意中摄入他人不露脸的形象，一般不视为侵权。
   • 特殊限制：然而，即使是在公共场所，如果拍摄行为涉及偷拍、窥视他人隐私部位或进行其他恶意行为，即使照片不露脸，也可能因侵犯隐私权或其他人格权而违法。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果拍摄不露脸的他人照片构成侵权，被侵权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 建议：为了避免潜在的法律风险，建议在拍摄他人照片时，尽量获得对方的明确同意。如果无法获得同意，应确保拍摄行为不侵犯他人的隐私权、肖像权等人格权。同时，尊重他人的意愿和感受，避免在未经允许的情况下拍摄或传播他人照片。

进一步思考：在实际生活中，拍摄他人照片的行为往往涉及复杂的法律和道德问题。除了上述法律角度的分析外，还应考虑社会伦理、公共秩序等因素。因此，在拍摄他人照片时，应谨慎行事，尊重他人的权益和感受。如果有任何疑问或不确定的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。