房东是否会为了几百块钱打官司，这并非一个绝对的是或否的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
成本效益分析：
- 诉讼成本：打官司涉及律师费、诉讼费、时间成本等。对于几百元的纠纷，如果诉讼成本远高于争议金额，房东可能会认为不值得。
- 争议金额：虽然几百元对个人而言可能不是大数目，但如果房东认为这是原则问题或涉及多次类似纠纷，可能会选择通过法律途径解决。
法律意识与态度：
- 法律意识：房东如果具有较强的法律意识，可能会更倾向于通过法律手段维护自己的权益，无论争议金额大小。
- 态度与原则：有些房东可能认为，即使金额不大，也不能容忍租客的违约行为，因此会选择打官司以维护自己的原则和立场。
实际情况与证据：
- 证据充分性：如果房东有充分的证据证明租客确实欠付了几百元，并且这些证据在法律上具有效力，那么房东打官司的胜诉几率会较高。
- 实际情况：如果租客确实存在困难或特殊情况，房东可能会考虑通过协商或其他非诉讼方式解决纠纷。
法律程序与执行：
- 法律程序：打官司需要遵循一定的法律程序，包括起诉、答辩、庭审等。如果房东对法律程序不熟悉或不愿意投入时间和精力，可能会选择放弃。
- 执行难度：即使房东打赢了官司，如果租客没有可供执行的财产或拒不履行判决，执行过程也可能会面临困难。
针对此问题的建议：
- 协商解决：在争议金额不大的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以节省时间和成本。
- 法律咨询：如果房东对法律程序不熟悉或需要评估诉讼风险，可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 准备证据：如果房东决定打官司，应提前准备好相关证据，如租赁合同、付款记录等，以支持自己的主张。
可能的法律后果：
- 胜诉后果：如果房东打赢了官司，租客需要按照判决支付欠款及可能的诉讼费用。
- 败诉后果：如果房东败诉，可能需要承担诉讼费用，并且无法追回欠款。
总结：房东是否会为了几百块钱打官司，取决于成本效益分析、法律意识与态度、实际情况与证据以及法律程序与执行等多种因素。在决定是否打官司前，房东应综合考虑这些因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。