合同已签，行政复议是否影响其有效性需分情况讨论：

1. 合同本身的有效性不受行政复议直接影响：

   • 合同一旦签订，其有效性主要取决于是否满足《中华人民共和国民法典》中关于合同有效性的规定。这包括合同双方是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否合法且不违背公序良俗。若合同满足这些条件，则其有效性不受后续行政复议的影响。

2. 行政复议结果可能间接影响合同效力：

   • 若合同与正在进行复议的行政行为有紧密联系，且复议结果可能严重影响到合同效能，则此时合同的有效性将有待确定。例如，如果合同是基于某个具体行政行为而签订的，且该行政行为是合同签订的前提或基础，那么在行政复议期间，该行政行为的合法性可能受到挑战。若复议结果导致行政行为被认定违法或撤销，那么基于此行为签订的合同可能会因此失去合法基础，从而存在效力瑕疵。

3. 特定情形下合同可能被认定无效：

   • 在行政复议期间，如果合同当事人存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为，或者以合法形式掩盖非法目的等情形，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同将被认定为无效。

法律建议：

• 鉴于行政复议期间可能存在的不确定性，当事人在签订合同时应特别谨慎，确保合同内容合法且不与正在复议的行政行为产生直接关联。
• 若合同确实与正在复议的行政行为有关，建议当事人在合同中明确约定行政复议结果对合同效力的影响，以减少潜在的法律风险。
• 在任何情况下，当事人都应保留好合同原件及相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若合同因行政复议结果而失去合法基础，当事人可能面临合同无效的风险，需要承担因此产生的法律责任和损失。
• 若合同被认定存在恶意串通等法定无效情形，当事人不仅可能面临合同无效的后果，还可能受到法律的制裁。

综上所述，合同已签后，行政复议是否影响其有效性需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。