倒签合同后告知店铺倒闭，合同是否有效需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若店铺仅进入破产程序，合同一般有效

• 法律依据：根据《企业破产法》及相关规定，破产程序旨在公平清理债权债务，维护各方合法权益。在破产程序终结前，合同通常仍需履行，除非存在法定解除事由（如合同目的无法实现）。
• 具体情形：
  • 若合同已部分履行（如租金已支付、租赁物已交付），已履行部分不受破产影响，双方需继续履行剩余义务。
  • 若合同未履行完毕，破产管理人可能决定继续履行或解除合同。若选择继续履行，合同仍有效；若解除，则需根据合同约定或法律规定承担违约责任。
• 示例：假设您与店铺签订租赁合同，倒签后店铺进入破产程序。若合同未约定倒闭时自动终止，且租赁物仍可使用，您有权要求继续履行合同或主张违约赔偿。

2. 若店铺因解散等原因倒闭且完成清算，合同效力取决于约定

• 法律依据：根据《民法典》第五百五十七条，合同权利义务终止的情形包括“债务已经履行”“合同解除”等。若合同未约定倒闭时终止，且清算程序未涉及合同解除，合同仍可能有效。
• 具体情形：
  • 合同约定终止：若合同明确约定“店铺倒闭时合同自动终止”，则合同无效，双方无需继续履行。
  • 合同未约定终止：若合同未作此约定，且清算程序未处理合同债务，您仍有权要求店铺或清算组履行合同义务（如支付租金、返还押金）。
• 示例：若租赁合同未约定倒闭终止条款，店铺清算时未将合同债务纳入清算范围，您可向清算组申报债权，要求按合同约定履行。

3. 合同无效或可撤销的特殊情形

• 欺诈或胁迫：若倒签合同过程中存在欺诈（如店铺隐瞒倒闭事实）或胁迫（如威胁不签合同则不返还押金），您可主张合同无效或撤销，并要求赔偿损失。
• 显失公平：若合同条款因店铺倒闭导致权利义务严重失衡（如租金远高于市场价），您可主张显失公平，请求法院或仲裁机构调整合同。

法律建议

1. 核查合同条款：优先查看合同中是否约定“倒闭时终止”“清算程序处理”等条款，以确定合同效力。
2. 及时申报债权：若店铺进入破产程序，您需在规定期限内向破产管理人申报债权，说明合同履行情况及损失。
3. 保留证据：保存合同、付款凭证、沟通记录等证据，以备主张权利时使用。
4. 协商或诉讼：若店铺拒绝履行合同，您可先协商解决；协商不成，可向法院起诉或申请仲裁，要求继续履行或赔偿损失。

总结：倒签合同后店铺倒闭，合同是否有效需结合店铺倒闭原因（破产/解散）、合同约定及履行情况综合判断。建议您根据具体情况，采取上述法律措施维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。