结论前置：在面临他人持刀砍你的紧急情况下，你拿起砖头反击导致对方受伤或死亡，是否犯法取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。若符合正当防卫条件，则不负刑事责任；若防卫行为明显超过必要限度，则可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任，但可减轻或免除处罚。
一、正当防卫情形
条件：
- 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，如对方持刀砍你。
- 你的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全免受正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须是合理的，且未明显超过必要限度。例如，在对方持刀疯狂追砍你时，你随手拿起砖头反击，若此行为是合理且必要的，则可能构成正当防卫。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、防卫过当情形
条件：
- 对方的侵害行为已经得到有效制止，危险状态已经消除，但你继续实施暴力行为。
- 防卫行为明显超过了必要的限度，如对方刀已掉落且不再攻击，而你仍用砖头将其打死。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
三、综合判断与建议
- 具体认定：是否构成正当防卫或防卫过当，最终要依据司法机关结合案发现场的证据、双方陈述、证人证言等多方面因素综合判断。
- 冷静应对：在面临此类紧急情况时，建议尽量保持冷静，寻求安全避难，并立即报警。
- 法律帮助：如果你认为自己的防卫行为符合正当防卫的条件，但在后续的法律程序中受到质疑或指控，应及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助，以维护你的合法权益。
举例说明：
- 假设对方突然持刀追砍你，你在躲避过程中随手拿起砖头反击，将其打伤或打死，且在此过程中你的防卫行为是合理且必要的，那么这种防卫行为通常会被认定为正当防卫。
- 反之，如果对方砍了你一刀后，刀不慎掉落，且对方表现出不再攻击的意图，而你此时仍用砖头将其打死，这种情况下就很可能超出了合理的防卫限度，构成防卫过当。
综上所述，是否犯法取决于当时的具体情形以及你的防卫行为是否符合法律关于正当防卫的规定。因此，在面对类似情况时，务必谨慎判断并采取合理的防卫措施。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。