针对您提出的问题，即父母的车被儿子拿去质押然后被卖了，法院会如何判决，这主要取决于几个关键因素，以下是我的详细分析：

1. 儿子的行为性质：

   • 无权处分：如果儿子未经父母同意，擅自将车辆质押并出售，这构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分人处分他人财产，除非权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权，否则该处分行为无效。在此情况下，父母有权要求返还车辆或赔偿损失。
   • 表见代理或善意取得：如果第三人（即买方）在购买时并不知道儿子无权处分，且符合善意取得的构成要件（如以合理价格转让、车辆已交付等），则第三人可能取得车辆的所有权。此时，父母可能无法直接从第三人处追回车辆，但可以向儿子主张侵权责任或违约责任（如果存在相关合同关系）。

2. 质押合同的效力：

   • 合同无效：如果质押合同是儿子未经父母同意擅自签订的，且父母未追认，则该质押合同无效。无效合同自始没有法律约束力，因此质押权不成立。
   • 合同有效但存在瑕疵：如果质押合同在形式上符合法律要求，但实质上存在瑕疵（如儿子无权处分），则合同可能部分有效或可撤销。这取决于具体案件情况和法院的判断。

3. 法院的判决方向：

   • 返还车辆或赔偿损失：如果法院认定儿子的行为构成无权处分且质押合同无效，父母有权要求返还车辆。如果车辆已被出售且无法追回，父母可以要求儿子赔偿相应的损失。
   • 考虑第三人权益：如果第三人符合善意取得的构成要件，法院可能会保护第三人的权益，判决父母无法直接追回车辆。但父母仍可以向儿子主张相应的法律责任。
   • 刑事责任：如果儿子的行为涉嫌犯罪（如诈骗、盗窃等），父母还可以向公安机关报案，要求追究儿子的刑事责任。这可能会影响民事案件的判决结果，因为刑事责任的追究可能会影响儿子的民事赔偿能力。

4. 建议与后续行动：

   • 收集证据：父母应尽快收集与车辆所有权、质押合同、儿子行为等相关的证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 咨询律师：鉴于此类案件的复杂性，建议父母咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和诉讼策略。
   • 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，父母也可以考虑与儿子或第三人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

综上所述，法院的判决将取决于儿子的行为性质、质押合同的效力以及第三人的权益等多个因素。因此，无法直接给出具体的判决结果。但父母可以依据上述分析，积极收集证据并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如果有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。