判决生效后的新证据，通常指的是在原审庭审结束前未被发现，或因客观原因无法获得，或在原审规定期限内不能提供，而在判决生效后才被发现的证据材料。这些新证据的出现，可能对案件的事实认定和裁判结果产生重大影响。以下是对此问题的详细分析：
一、新证据的定义与特征
定义：新证据是指在原审庭审结束前未被提出，或在原审过程中因客观原因无法获取，而在判决生效后才被发现的证据。这些证据可能包括书面证据、实物证据、新的证人证言等。
特征：
- 未被发现性：在原审过程中，这些证据实际上并未被发现。
- 客观限制性：由于客观因素的限制，如证据被隐藏、证人无法联系等，导致在原审期间无法获得。
- 事后浮现性：这些证据必须是在上诉审判阶段结束之后才首次浮出水面的。
二、新证据对判决的影响及处理方式
影响判决的可能性：
- 如果新证据足以推翻原判决、裁定，那么它有可能对判决结果产生重大影响。例如，在刑事诉讼中，新证据可能证明原被告人无罪或罪轻；在民事诉讼中，新证据可能改变原判决中的事实认定或法律适用。
处理方式：
- 申请再审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以申请再审。再审申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（特定情形下自知道或应当知道之日起六个月内提出）。法院会对再审申请进行审查，决定是否启动再审程序。
- 向检察院申请抗诉或检察建议：如果当事人向法院申请再审后被驳回，或法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误时，可向检察院申请抗诉或检察建议。
- 在执行程序中提出异议：如果案件已进入执行程序，且新证据所证明的事实可能影响执行标的的认定、执行的范围或执行的中止、终结等情况，当事人可向执行法院提出执行异议。
三、新证据提交时的注意事项
时限与条件：
- 新证据一般应在原审庭审结束前或法律规定的期限内提交。逾期提交且无正当理由的，法院可能不予采纳。
- 新证据应具备客观性、关联性和合法性。只有真实、合法且与案件关联性强的证据，才有可能被法院采纳。
再审程序的可能结果：
- 申请再审并不必然导致原判决被推翻。法院会综合考虑新证据的真实性、合法性和关联性等因素，决定是否再审。
- 如果再审申请被驳回，当事人可以依法向上级法院申请再审或向检察院申请抗诉或检察建议。
特殊情况的限制：
- 需要注意的是，已发生法律效力的离婚判决书、调解书不能申请再审（但对财产分割、子女抚养等问题可以申请再审）。
四、实例说明
假设在一个合同纠纷案件中，原审判决已经生效。但判决生效后，当事人发现了新的书面证据，该证据能够证明合同在签订时存在重大误解或欺诈行为，且这一事实在原审过程中并未被发现。此时，当事人可以依据新证据向法院申请再审，请求法院对案件进行重新审理。如果法院审查认为新证据符合再审条件，便会裁定再审，对案件重新进行审理和判断。
总结来看，判决生效后的新证据是指原审庭审结束前未被发现或因客观原因无法获得，而在判决生效后才被发现的证据材料。这些新证据的出现可能对案件的事实认定和裁判结果产生重大影响。当事人在发现新证据后，应及时行使申请再审等权利，并遵循法律规定的程序和要求，以确保自身合法权益得到有效维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。