让与担保的标的向第三人转让是否有权，需分情况讨论：

1. 若让与担保已办理登记手续：

   • 根据相关法律规定及实践，若让与担保的标的（如不动产、车辆等）已依法办理了登记手续，则该让与担保具有公示效力。在此情况下，担保权人（即受让人）对标的物享有优先受偿权，且其权利受到法律保护。
   • 若担保权人同意转让：在担保权人同意的情况下，让与担保的标的可以向第三人转让。此时，转让行为有效，且转让所得价款应优先用于清偿担保债务。
   • 若担保权人不同意转让：未经担保权人同意，债务人或担保人擅自转让让与担保标的的，该转让行为可能构成无权处分。第三人若符合善意取得的要件（即善意、有偿、已办理登记或交付），则可能取得标的物的所有权；但若不符合，则担保权人仍有权追回标的物或要求债务人、担保人承担违约责任。

2. 若让与担保未办理登记手续：

   • 若让与担保未依法办理登记手续，则其公示效力较弱，难以对抗第三人。在此情况下，债务人或担保人擅自转让让与担保标的的，该转让行为可能更易被认定为无权处分。
   • 对于第三人而言：若第三人明知或应知该标的物存在让与担保情况而仍受让的，其可能无法取得标的物的所有权，或需承担一定的法律风险。
   • 对于担保权人而言：其虽可能无法直接追回标的物，但仍有权要求债务人、担保人承担违约责任，或就转让所得价款主张优先受偿权（若该价款可确定且未被第三人善意取得）。

法律建议：

• 在进行让与担保时，建议依法办理登记手续，以增强其公示效力和对抗第三人的能力。
• 若需转让让与担保的标的，应事先征得担保权人的同意，并确保转让行为符合法律规定和合同约定。
• 对于第三人而言，在受让标的物前应充分了解其权属状况和是否存在让与担保等限制情况，以避免法律风险。

可能法律后果：

• 若擅自转让让与担保标的且未经担保权人同意的，可能面临法律纠纷和赔偿责任。
• 若第三人善意取得标的物所有权的，原担保权人可能无法追回标的物，但仍有权就其他财产或转让所得价款主张权利。