结论：仅凭描述“两个人有纠纷，一个人开车，另一个人站在车跟前被撞了一下”这一情况，并不能直接认定为虚与谋杀（此处应理解为“故意杀人未遂”或类似故意杀人行为的未遂形态）。是否构成故意杀人未遂，需结合具体的主观意图、行为方式及后果等多方面因素综合判断。

一、故意杀人未遂的构成要件

1. 主观方面：行为人必须具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。

2. 客观方面：

   • 行为人实施了杀人行为。
   • 该行为由于行为人意志以外的原因而未得逞，即未造成被害人死亡的结果。

二、对描述情境的分析

1. 主观意图不明确：

   • 描述中仅提及“两个人有纠纷”，并未明确开车人是否具有杀人的故意。纠纷可能引发多种情绪和行为，但不一定是杀人故意。
   • 若要构成故意杀人未遂，必须证明开车人具有明确的杀人意图，且该意图因某种原因（如被害人躲避、第三方干预等）而未实现。

2. 行为方式及后果：

   • 描述中“撞了一下”并未明确造成何种后果。若仅造成轻微伤害或未造成伤害，则难以直接认定为故意杀人未遂。
   • 故意杀人未遂要求行为具有致人死亡的现实危险性，且该危险性因意志以外原因未转化为实际死亡结果。

三、可能涉及的罪名及认定

1. 若构成犯罪：

   • 若经调查证实开车人具有杀人故意，且其实施的行为具有致人死亡的现实危险性，则可能构成故意杀人未遂。
   • 若杀人故意不明显，但行为具有危险性，可能构成其他犯罪，如故意伤害罪（若造成伤害）、危险驾驶罪（若行为违反交通法规且具有危险性）等。

2. 若不构成犯罪：

   • 若经调查无法证实开车人具有杀人故意，或其行为不具有致人死亡的现实危险性，则可能不构成犯罪。
   • 此时，可能仅涉及民事纠纷或行政处罚（如违反交通法规）。

四、法律建议

1. 及时报警：

   • 若发生此类事件，应立即报警，由公安机关进行调查取证。

2. 保留证据：

   • 现场目击者证言、监控录像、医疗记录等证据对于认定事实至关重要。

3. 咨询专业律师：

   • 在此类事件中，涉及的法律问题复杂多样，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

五、可能的法律后果

1. 若构成故意杀人未遂：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2. 若构成其他犯罪：

   • 根据具体罪名和情节，可能面临不同的刑事处罚。

3. 若不构成犯罪：

   • 可能仅涉及民事赔偿或行政处罚。