现场调解签订协议书后反悔，一般情况下能否立案需视具体情形而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解协议存在可撤销或无效情形时

若达成的调解协议存在可撤销或无效的法定情形，如因重大误解订立、显失公平，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议等，当事人可以向法院起诉请求撤销该调解协议，法院经审查属实后，可能会予以立案受理。

例如，在调解过程中，一方利用对方对法律知识的缺乏，故意隐瞒重要事实，导致对方在违背真实意愿的情况下签订了调解协议。这种情况下，受损害方有权请求法院撤销该协议，并可能获得立案受理。

二、调解协议合法有效且无撤销或无效情形时

如果调解协议是双方真实意思表示，不存在上述违法违规情形，仅仅是事后一方单纯反悔，通常法院不会轻易立案。因为调解协议具有一定的合同性质，随意反悔不利于维护司法秩序和当事人之间的信任关系。

在这种情况下，反悔方需要承担因违反调解协议而可能产生的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。而法院在审查立案申请时，会倾向于维护调解协议的稳定性和权威性，除非存在其他法定立案事由。

三、调解协议履行过程中出现新情况时

假如在调解协议的履行过程中遭遇到一些新的情况或者问题，从而使得原有的协议无法继续正常履行，甚至造成了严重的不公现象，也有可能导致法院对案件重新发起立案调查。

例如，在调解协议签订后，由于不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）导致协议无法履行，或者一方在履行过程中发现对方存在之前未察觉的违法犯罪行为，且该行为达到立案标准，这些情况下法院可能会考虑立案受理。

法律建议

1. 在签订调解协议前，务必充分了解协议内容，确保是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如有必要，可以寻求专业律师的帮助进行审查。
2. 一旦签订调解协议，应严格按照协议约定履行义务。如遇特殊情况无法履行，应及时与对方协商解决，避免单方面反悔导致法律纠纷。
3. 如反悔方认为调解协议存在可撤销或无效情形，应及时收集证据并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分阐述自己的理由和依据，争取获得法院的支持。

现场调解签订协议书后反悔能否立案，关键在于调解协议是否符合法定的可撤销或无效条件。符合条件则有立案可能，不符合条件则较难立案。因此，在签订和履行调解协议过程中，务必谨慎对待，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。